Css - Links?

[Julia]

Jo, das ist doch schon mal ein Anfang. Ausbaufähig, aber nicht übel. Das Bild im Header würde ich übrigens rechtsbündig ausrichten, dann sieht man in jedem Fall das Pferd am rechten Rand. Bei mir verschwindet das nämlich jenseits des rechten Randes, und was man dann noch vom Bild sieht, ist, ähm, rätselhaft.
Also anstatt
   background-position: 0 0;
lieber
   background-position: top right;

Oh cool danke - so einfach geht das, ich habe heute bestimmt eine Stunde im Internet nach der Lösung gesucht :-) aber, dass es so einfach ist hätt ich auch nicht gedacht

Der HTML-Quellcode ist weitgehend "sauber", d.h. enthält wenig Unnötiges. Nur innerhalb des div#header verwendest du noch ein font-Element, das du konsequenterweise auch noch durch CSS ersetzen könntest.

Aja, das "Svanina vom Vindstadir" meinst du...das werd ich ohnehin rausnehmen und lieber in Photoshop auf das Headerbild selbst schreiben.

Was ich komplett vermisse, ist eine DOCTYPE-Angabe. Wenn die fehlt, schalten viele Browser in den sogenannten Quirks-Mode, in dem sie versuchen zu erraten, was der Autor gemeint haben könnte - und da raten sie nicht immer richtig. Beim IE kommt dazu, dass er im Quirks-Mode CSS-Breiten- und Höhenangaben für Blockelemente falsch berechnet. Es ist also ratsam, dass du eine DOCTYPE-Angabe in der ersten Zeile ergänzt. HTML 4.01 Transitional dürfte allemal richtig sein; wenn du das font-Element eliminiert hast, könnte es sogar HTML 4.01 Strict sein.

Faszinierend was man so erfährt, hab davon in meinem leben noch nie gehört, aber werds natürlich gleich einfügen!

Im CSS referenzierst du eine Schriftart namens "hevetica", das ist sicher ein Schreibfehler. Allgemein zu deinem Quelltext: Die Formatierung sieht ein bisschen wie Kraut und Rüben aus. Mal eingerückt, mal nicht, mal um zwei Tabs, mal um drei ... Dem Browser ist das freilich egal, aber ich denke, du tust dir selbst einen Gefallen, wenn du den Quellcode sauber formatierst. Die genaue Art der Formatierung ist gar nicht so entscheidend, Hauptsache es ist übersichtlich und konsequent

Ja da ists noch ein wenig unordentlich :-) hab halt immer etwas dazukopiert und geändert usw, aber das werd ich auf jedenfall noch ordnen, kenn mich nämlich selber schon fast nimmer aus.

Zumindest das div#mainnav könnte man einsparen, meine ich, und die Ränder (margins), die es innehat, noch dem ul-Element darin zuschlagen. Die id schließlich auch dem ul-Element geben, und ... naja, ich hab's nicht probiert, aber meine Überzeugung sagt mir, dass das gehen muss.

Hab ich probiert, wenn ich das weglass rutscht das mainnav nach oben über den header.

»» »» <font color="#FFDFFF" size="4" face="Sylfaen"><em>Svanina vom Vindstadir</em></font>
wieder etwas an das ich nie gedacht hätte, aber das kommt sowieso weg und wird einfach via photoshop auf den header geschrieben.

»» <li><a href="julia.htm">Julia</a></li>

Und ich dachte schon, hier gibt's ein Foto von dir. War wieder nichts ... ;-)

das kommt bestimmt noch ;-)

»» <div id="contents">
»» <div class="blogentry">

Hoppla! Das sind nochmal zwei divs, die nirgends geschlossen werden!

mach ichs dem computer da schwer zum rechnen? weil lustigerweise funktionieren sie obwohl sie nicht geschlossen sind. blogentry hab ich ganz rausgenommen, contents muss ich drinn lassen weil sonst mein content fenster weg ist

Im Prinzip ja, und ich gebe zu, dass die FAQ-Links, die ich dir gegeben habe, nicht wirklich erschöpfend Auskunft geben - sie sind als Startpunkt für eigene Recherchen gedacht.
Der Grundgedanke ist, dass man dem Webserver die Aufgabe überlässt, die Seite aus verschiedenen Bausteinen zusammenzubauen. Diese Bausteine legt man dann als einzelne Dateien auf dem Server ab (und muss sie damit auch nur einmal pflegen), und jedesmal, wenn ein Browser die Seite anfordert, stückelt der Server die Bausteine zusammen und liefert sie aus, als sei das alles ein Dokument aus einem Guss. Die häufigsten Techniken, die dafür verwendet werden, sind SSI (vorwiegend die Anweisung <!--#include virtual="..." -->) oder PHP, eine komplette Programmiersprache, die vom Webserver interpretiert wird und von der man für diesen Zweck auch erstmal nur die include-Anweisung verwenden wird.
In beiden Fällen bedeutet es, dass du dich noch mit etwas Neuem beschäftigen musst, auch wenn der Einstieg nicht schwierig ist.

Na mal schaun, wenn der Rest steht, werd ich mich ein bisschen einlesen. Danke für den Tipp jedenfalls.

»» Aja, geht bei der ganzen Homepage auch um mein Islandpferd.

Daher also auch dieser nordische Name. Ich war noch nie in Island, habe aber schon viel darüber gelesen, und das Land fasziniert mich - sowohl geographisch-geologisch, als auch von der Lebenseinstellung der Bewohner. Naja, irgendwann komme ich sicher mal hin. :-)

Ja, es muss wirklich sehr toll dort sein....war leider noch nie unten...