Drakonische Fehlerbehandlung wäre imho ein Fortschritt
ich bin anderer Ansicht. Graceful Degradation ist aus Benutzbarkeitssicht (Mensch, nicht Maschine) wünschenswerter.
Ich bezog mich darauf eher auf Syntaxfehler nicht auf noch nicht unterstützte features.
Invalides HTML5 das trotzdem "funktioniert"
<ul>
<li>foo<li>
<li/>bar<li>
<li><baz
</ul>
vs.
HTML 4.01 mit obskuren Features
<ul>
<li>foo
<li>bar</li>
<li/baz/
</ul>
vs.
Sauberes HTML 4.01, XHTML 1.9, HTML5 - wie auch immer
<ul>
<li>foo</li>
<li>bar</li>
<li>baz</li>
</ul>
Was ist für einen Anfänger wohl einfacher erlernbar?