gudn tach!
aber du hattest was konkretes von "10 bis 20 jahren" gesagt und das macht halt keinen sinn, wenn du wenige zeilen zuvor sagst, dass du nichts darueber weisst.
Du hast ein Wortspiel daraus gemacht.
nein. du hast eine behauptung aufgestellt und gleichzeitig gesagt, dass du nichts daueber weisst.
Wenn wir bspw. dieses Drecksding nehmen. Die Existenz der Technik dahinter wurde auch über Jahre Geheim gehalten[...]
Die Entwicklung des Stealth-Flugzeuges begann Anfang der 1970er Jahre ...
Die Existenz der Maschine wurde vom US-Verteidigungsministerium erst am 10. November 1988 bestätigt.
ah, ja, "die entwicklung begann"... und wann ist das erste mal ein prototyp gestartet? steht im artikel: 1977. und wie lange hat er im reinen test-betrieb (ohne militaerischen einsatz) ueberlebt? ahja, bis 1978. war also noch nicht ausgereift. der erstflug (immer noch test) eines serienflugs: 1981. hmm, wann war denn nun die erste militaerische einheit einsatzbereit? ahja, 1983, steht auch im artikel. geheimgehalten wurde das projekt bis 1988. und das erste mal eingesetzt wurde das flugzeug erst ein jahr danach, 1989.
und das alles waehrend des kalten krieges, wo noch unter hochdruck entwickelt wurde...
kurz: schlechtes beispiel.
aber noch mal zurueck zum anfang: war die tarnkappentechnik damals etwas, was man sich wissenschaftlich nicht haette erklaeren koennen? nein. bereits im WW2 hatte man angefangen, sich zu ueberlegen, wie man sich gegen feindlichen radar schuetzen koennte. und das ging nach dem krieg (es folgten da ja noch so einige) weiter. der wissenschaftlichen background dabei war aber nicht nur dem militaer bekannt.
das militaer ist nicht die einzige instanz, die forschung betreibt. es gibt daneben einen haufen an unis und viele weitere zivile forschungseinrichtungen. wissenschaftlich kann das militaer da nicht grossartig weiter sein. durch mangelnde transpararenz und weniger kommunikationsbereitschaft hat das militaer sogar einige nachteile im hinblick auf fortschritt.
das militaer hat den zwar vorteil, das es, weil es mehr geld hat, sachen auch wirklich bauen kann. die sachen, die dann aber tatsaechlich an den start gehen, sind, weil das bauen nicht nur geld, sondern auch zeit kostet (nicht zuletzt der vielen vielen tests wegen), im moment der fertigstellung allerdings haeufig sogar schon - aus wissenschaftlicher sicht - _veraltet_.
prost
seth