Bewertung als "fachlich hilfreich" - wer und wie viele

[Der Martin]

Hallo,

interessant, dass das außer mir noch jemand so sieht. Genau diese intuitiv "verkehrte" Anordnung habe ich auch schon mal kritisiert, kurz nachdem das neue Forums-Design online ging. Ich bin mit der Kritik aber nicht auf Gegenliebe gestoßen.
Aber sie wurde auch nicht völlig unbeachtet gelassen.

das habe ich auch nicht behauptet, nicht einmal geglaubt. ;-)

Habt ihr (Gunnar und du) schon mal versucht, euch mit der nested-Ansicht anzufreunden?

Ja. Und es ist mir bisher nicht gelungen.
Mich stört an der Nested-Ansicht, dass die lineare Abfolge der Einzelbeiträge, auch wenn sie entsprechend eingerückt ist, unbewusst eine chronologisch-kausale Abfolge suggeriert, die nicht zutrifft. Der erste Beitrag eines neuen Astes folgt quasi direkt auf den letzten des vorhergehenden Astes, dabei haben die so gut wie nichts miteinander zu tun.

Deswegen falle ich auch nach gelegentlichem Ausprobieren immer wieder auf die Threaded-Ansicht mit nur _einem_ Posting pro Seite zurück, den Zusammenhang erkenne ich dann am Threadbaum unter dem Posting.

.antwort-auf {

display: none;
}

> (weil du schriebst, die Info wäre dir nicht wichtig)  
  
So weit habe ich das noch gar nicht gedacht, danke für die Anregung.  
  

> Allerdings wollten wir weg von der langen Prosa à la  
>   
> ~~~

Ursprüngliche Nachricht zum Thema: (ZU DIESEM FORUM) Bewertung als „fachlich hilfreich“ …  

>   
> Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: …

Wer wollte das? Wollte ich das auch? Denn ich finde die Langform eigentlich gar nicht übel.

Besser als die existierende Version, finde ich. Aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung.

Dazu möchte ich aber auch noch (mindestens) Performers Meinung hören.

Selbstverständlich.

Schönes Wochenende,
 Martin