Geschlechtergerechte Sprache

[Robert B.]

Hallo Marc,

ich antworte mal nur auf ein paar Dinge, die mir wichtig sind, die ganzen Unterstellungen, Interpretationen, rhetorischen Fragen und Missverständnisse lasse ich aus, das wird mir zu anstrengend.

Es gibt Meinungen, die sagen, dass die soziale Marktwirtschaft mit ihren Errungenschaften bewusst dem entgegen gesetzt worden ist um zu zeigen, dass „der Westen“ mindestens genau so sozial ist (z.B. Bürgerhäuser, Schwimmbäder, Theater) – das sind Dinge, die mittlerweile immer öfter zur Disposition stehen.

Diese Meinungen kenne ich. Wo stehen die noch zur Disposition? In der Schweiz, in Schweden, den Niederlanden? Wie leben die Menschen wo und warum?

Solche Dinge stehen in fast jeder deutschen Gemeinde zur Disposition. Die Anzahl öffentlicher Schwimmbäder hat seit 1990 signifikant nachgelassen, die Anzahl an Bürgerhäusern auch. Und ich denke, dass auch die Infrastruktur in Deutschland in den 1970ern bspw. noch nicht so verrottet war wie heute.

Klar ist nicht repräsentativ. Aber worauf ich hinaus will: warum stehen die zur Disposition? Vielleicht aus guten Gründen?

Weil die finanziellen Prioritäten anders sind: Wer 440 Millionen €uro Steuern als Dividendenstripping abschreibt, wer für das Hundertfache Banken „rettet“, hat das Geld nicht mehr für andere Dinge. Schau dir mal an, wie unterschiedlich auch die Steuersätze im Verlauf der Zeit sind.

Nö, schau dir noch einmal den Kontext an, in dem ich das geschrieben habe: Ich habe gezeigt, dass es auch in einer vorgeblich „freiheitlich-demokratischen“ Gesellschaft Einschränkungen für Menschen abweichender Meinung geben kann

Das bestreitet auch niemand.

Man muss aber hier schon das 3. Reich wiedererrichten wollen oder eine kommunistische Diktatur anstreben, um mit denen Ärger zu bekommen, die unsere Verfassung schützen wollen.

Meine Beispiel – der Radikalenerlass, Gustl Mollath oder Andreh Holm – stammen immer noch aus einer freiheitlichen Demokratie und keiner Diktatur.

Du kannst doch nicht ernsthaft hier so tun, als hätten wir auch nur ähnliche Zustände.

Das habe ich nirgendwo getan, wollte ich nicht implizieren und finde diese Unterstellung infam.

Aber einen staatsbetrieb als Beispiel für schlechte Marktwirtschaft zu bringen finde ich befremdlich. Bei der Bahn und dem was ihre Konkurrenten dürfen entscheidet immer der Staat, der da in einem Interessenskonflikt ist.

Die Deutsche Bahn AG ist eine Aktiengesellschaft,

Und wem gehören die Aktien?

Der Besitzer einer AG spielt aktienrechtlich keine Rolle.

die dementsprechend nach marktwirtschaftlichen Prinzipien arbeitet

echt jetzt?

Ja. Der Bund als Aktionär erwartet z.B. jährlich eine Dividende. Und das Angebot ist ganz klar nicht nach dem Gemeinwohl, sondern der Wirtschaftlichkeit orientiert.

ebenso wie die Mitbewerber.

Also dem deutschen Staat gehört die Bahn und der deutsche Staat macht die Gesetze, an die sich Bahn und Konkurrenz halten sollen.

Und das ist deine Vorstellung von einer freien Marktwirtschaft? Das bringst du als Beispiel für Kapitalismus?

Ja, weil es hier um das Wirtschaften privatwirtschaftlich organisierter Unternehmen geht – zum Teil sogar Aktiengesellschaften. Oder war das wieder eine rhetorische Frage?

Mag sein, die genannten Dinge sind her Indizien für, als Eigenschaften von Planwirtschaften.

Und ich habe gezeigt, dass sie als Indizien nichts taugen, weil sie systemunabhängig beobachtet werden können.

Ich stelle hier mal zwei deiner Aussagen in direkten Kontext:

In den Planwirtschaften, von denen ich weiß, wurde zuerst mal nach der in der Regel gewlttätiugenb Machtübernahme allen Reichen alles weggenommen, so dass man nur noch Arme hatte.

Arm ist wer nichts zu essen hat. Ich bin kein Freund davon, wenn sich jeder seine Armut selber herbeireden darf. Das relativiert echte Not und ist menschenverachtend.

[…]

Und wenn einem Mensch Nahrung, Medikamente, Obdach oder Kleidung mangelt, dann ist er arm. Auf wenn alle anderen das auch nicht haben.

Er ist auch arm, wenn das Obdach so ein seltenes Gut ist, dass man es sich mit so vielen Teilen muss, dass die Hygiene darunter leidet.

Es gibt Grundbedürfnisse. wenn die nicht erfüllbar sind, ist man arm.

Butter bei die Fische: Wer war in der DDR oder der Sowjetunion – zwei deiner Beispiele für Planwirtschaften – arm, so, wie du es beschreibst?

Viele Grüße
Robert