Guten Morgen!
Gestern hatten wir wieder einige Änderungen im Wiki:
Ich möchte zwei davon analysieren, warum ich die Änderungen wieder entfernt, bzw. den (bestimmt verbesserungswürdigen) Artikel anders erweitert habe:
fit-content()
Im Artikel CSS/Funktionen/fit-content()hatte ich auf die Schnelle keinen guten Ausdruck für clamps gefunden und das fälschlicherweise mit der clamp()-Funktion verlinkt. Da hatte ich gehofft, dass jemand mal tätig würde.
Allerdings ist es eine schlechte Idee, Inhalt, bzw. Diskussionsargument in einen HTML-Kommentar zu packen. Da wäre ein kurzer Eintrag in Zusammenfassung der Änderungen beim Speichern besser.
Da fit-content() nur ein Argument entgegen nimmt, wurde das Code-Snippet verschlimmbessert.
Bitte meldet euch an, damit wir in Dialog treten können!
Bitte diskutiert Artikel im SELF-Forum, wenn Euch etwas unklar ist.
Magic Numbers
Im Glossar-Artikel Magic Number habe ich die Einschränkung wieder entfernt und ein JavaScript-Beispiel hinzugefügt:
Unter Magic Numbers, auch unnamed numerical constants, versteht man in der „HTML/CSS-Welt“ <!-- vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Magische_Zahl_(Informatik) -->
Bitte meldet euch an, damit wir in Dialog treten können!
Herzliche Grüße
Matthias Scharwies
Einfach mal was von der ToDo-Liste auf die Was-Solls-Liste setzen.“