Hi,

Ein Wiki würde sicherlich die Vorgehensweise der Besucher nicht ändern. Fragen stellen und selbst recherchieren sind zwei grundsätzlich unterschiedliche Vorgehensweisen, genau wie Navigieren und Suchen; für beides gibt es bereits gute Angebote, keines davon würde durch ein Wiki verbessert.

Doch: Die Doku würde besser.

Beispiel:
1. Jemand stellt fest, daß das CANVAS-Tag oder die styleSheets-Collection in der Doku fehlen.
2. Er legt Einträge an, jedoch ohne Inhalt (Standard-Inhalt)
3. Alle anderen, die auf der Suche nach Lösungen die SELFHTML suchen, stoßen (via Navigation) auch auf diese leeren Einträge - und wissen erstmal, daß es das überhaupt gibt (davon kann man bisher nicht ausgehen - jedenfalls nicht, wenn man Webdesign erstmal mit SELFHTML lernt).
4. Der eine oder andere SELFHTMLer wird diese Einträge nach und nach erweitern.

So läuft es bei Wikipedia doch auch. Und Wikipedia ist ohne Zweifel mittlerweile eine der führenden Informationsquellen im Web. Mit einer IMHO geradezu exemplarisch guten Navigation/Verlinkung der Artikel untereinander.

SELFHTML ist IMHO so etwas wie *die* deutschsprachige Basisquelle für HTML/CSS/JavaScript. Es wird IMHO mehr als Zeit, diesem Anspruch wieder gerechter zu werden - ohne auf Version 9 warten zu müssen, wo wohl heute noch keiner sagen kann, wann sie kommen wird ...

Umgekehrt kann ein Wiki niemals so viel Wissen aufnehmen wie das Forum-Archiv - so viel redaktionelles Personal wird einfach nicht vorhanden sein.

Schon durch die Übersichtlichkeit würde ein Wiki gewinnen. Zuviel (Info) kann eben auch negativ sein, wenn die Struktur fehlt. Und die fehlt im Forum - aus mehreren Gründen.

Und je populärer ein Wiki-Projekt ist, desto leichter zieht es Leute an, die "abweichende Ziele" verfolgen.

Solange es bei der "reinen Technik" bleibt, und nicht "polemisiert" wird (Stichwort: "böses" Tabellenlayout, etc ;->) ...

Wenn die Schreiber nicht vorhanden sind, dann kann ein Wiki diese nicht herbeizaubern.

SM denkt mittlerweile, es wären genug Schreiber vorhanden. Ich denke das auch.

Ich denke ferner, daß es auch noch mehr Schreiber anziehen würde.

Deshalb muss jeder, der ein Wiki haben möchte, sich fragen, warum er selbst nicht die bisherigen Angebote (insbesondere Feature-Artikel) genutzt hat und ob das Wiki für ihn tatsächlich den Unterschied zwischen reinem Konsument und (Auch-)Produzent (und zwar auf Dauer!) ausmachen würde.

Ad 1) Der Formalismus der Feature-Artikel liegt mir nicht - udn ich habe sowieso meine eigene Site für "Artikel" (daran würde sich auch nichts ändern). Aber hier mal gerade einen Start-Entrag auflegen oder dort eine Korrektur oder da eine weitere Erläuterung/ein weiteres Beispiel ist halt immer drin. ;-)
Ad 2) Definitiv ja.

Gruß, Cybaer