Nochmals hallo.
Von automatischen Weiterleitungen halte ich nicht viel, da ich damit in der Regel den einfachen -zurueck-Button lahm lege.
Das kanst du aber umgehen, wenn du mit location.replace() arbeitest...
wenn diese Methode bekannt ist. Sie ist _nicht_ JavaScript 1.0, und steht bei deaktiviertem bzw. unbekanntem JavaScript eh nicht zur Verfügung.
Wenn kein JavaScript zur Verfügung steht kannst du den Back-Button nicht lahm legen...
Im Falle einer _nicht zu vermeidenden_ Weiterleitung ist sie allerdings in der Tat die beste Variante. Wobei man darüber streiten kann, ob es überhaupt Weiterleitungen gibt, die nicht zu vermeiden sind.
Darüber kann man in der Tat streiten - ich bin nämlich der Meinung:
"Ja - es gibt den sinnvollen Einsatz einer automatischen Weiterleitung durch JS."
Ich selber z.B. nutze eine:
Ich habe ein Frameset mit einem Frame als Navigationsleiste.
(Stefan E., du brauchst nicht antworten - ich kenne deine Meinung... *g*)
Die Links in dieser Leiste sind GIF-Dateien, können sich also nicht automatisch an die Fenstergröße anpassen.
Ich hab jetzt als Standard-Frame die Butttons direkt untereinander gelegt, so daß sie bei 640x480 alle zu erkennen sind.
(Ähh ja - in diesem Frame hab ich Designgründen das Scrolling ausgeschalten.)
Kommt jemand mit einer größeren Auflösung auf die Seite, wird er - JS und replace() sei Dank - auf eine Seite umgeleitet, auf der die Buttons dann nicht so gequetscht aussehen...
Und um dir bei deinen bekannten Argumenten gleich mal etwas die Luft aus den Segeln zu nehmen:
Auch wenn nicht jeder den Browser im Vollbild-Modus laufen hat - in der Höhe wird er doch die Anzeigefläche voll aussnutzen, oder?
Außerdem hab ich nicht den kompletten Platz belegt, so daß trotz evtl. anderer vorhandener Leisten alle Bilder zu erkennen seien sollten... ;-)
So, jetzt kannst du über mich herfallen... *g*
olli