Hi Christoph
Weiß ja nicht, ob der noch lange genug drin bleibt,
aber vielleicht findest Du ihn ja im Archiv ;-)
Du solltest Dich mal schlau machen, wie das Forum archiviert.
(Jedes unserer Postings ist ein "touch" auf dem Thread ... ;-)
(Nein, ich lese keine fremden Makefiles ...)
Wieso fremd? Die hast Du doch selber in Auftrag gegeben ;-)
Aber nicht die Schablone dazu.
Zumindest der GCC kann verschiedene Namen tragen (das funktioniert
komplett, alle abhängigen Teilprogramme und die Pfade dazu werden
angepasst)
Ich weiß nur nicht, ob autoconf ihn dann noch findet, wenn er anders heißt als "cc" oder "gcc".
"Release early and often!" ;-)
klar, das Markenzeichen von Banana Software ("reift beim Kunden").
Bleibt die Konfigurationssprache von 2.0 strikt aufwärtskompatibel?
(Apache-Konfiguration ist integraler Bestandteil unserer Anwendungen.)
Welche merkwürdige Anwendung außer einem Konfigurationseditor soll das sein?
Ich weiß nicht, wie ich das in kurzen Worten sagen soll.
Ein Produkt installiert einen Apache mit und schreibt dabei dessen Konfiguration automatisch um.
Ein anderes bindet sich teilweise in den Apache ein (als Handler).
Also ganz grundlegende Dinge sollten sich vielleicht nicht unbedingt ändern.
Ich habe mal kurz über die Apache-2.0-Konfiguration drüber geschaut - es sieht so aus, als sollten meine Befürchtungen (an anderer Stelle hatte ich da Negativeres gelesen) unbegründet sein.
Ach, ich vergaß, Du betreibst ja Solaris.
Aber die normalen GNU-Utils sollten da eigentlich auch laufen?
Wenn sie jemand installiert hätte, sicher. ;-)
Dann mach das doch!
Das nützt mir nicht viel, wenn ich die auf meiner "Entwicklungsmaschine" drauf habe und überall sonst nicht. Die Produktionsmaschinen werden von anderen Leuten installiert.
Mach doch mal ein 'info autoconf' und wühl Dich da durch.
Ich _kann_ "nein" sagen. ;-)
C als Sprache ist bei uns einfach ausgestorben,
Wie kommt so was? Kann das keiner mehr?
Eigentlich ist auch Entwicklung ausgestorben - das ist eine längere Geschichte ...
Von dem Zeug, der in C geschrieben ist, habe ich jedenfalls keine Quelltexte - das sind alles installierte black-box-binaries. Aber Perl-Schalen drum herum bauen, _das_ darf ich ... so etwas wie den vor ein paar Tagen beschriebenen "plattformunabhängigen Self-Browser". Und komplette Teile ersetzen und neu schreiben, sofern ich eine 'Sollbruchstelle' gefunden habe, auch.
Viele Grüße
Michael