hallo Stefan,
Aber warum werden solche "Marktführerallüren" immer nur SuSE vorgeworfen?
Ich kenne "die anderen" halt nicht ganz so gut wie die SUSE
Warum wird die vermeintliche DAU-Tauglichkeit nur SuSE vorgeworfen und niemals Mandrake? Warum wird "DAU-Tauglichkeit" oder das Streben danach überhaupt zum Vorwurf erhoben?
Da hast du entweder was verkehrt verstanden oder es ist nicht klar ausgedrückt worden. Das Ziel "DAU-Tauglichkeit" ist eigentlich nichts Verwerfliches, es ist im Gegenteil etwas Anerkennenswertes. Nur ist die Art und Weise, wie auf dieses Ziel zugegangen wird, zumindest in meinen Augen problematisch
Bis der Begriff "Nürnberger Windows" gerechtfertigt wäre, müsste SuSE noch folgendes einführen:
-Proprietäre Dateiformate und Protokolle, die nicht veröffentlicht werden
gibt es ja stellenweise, allerdings ist das nicht dem Distributor anzulasten, sondern einigen Softwareherstellern, die sich der Open-Source-Idee nicht verpflichtet fühlen
-User werden bevormundet
YAST2 ist auf dem besten Weg genau dahin!
Grüße aus Berlin
Christoph S.