Moin,
Sinngemaess sagen aber: 'Weil ihr vor Gericht gegangen seit, weil wir euch betrogen haben, und weil ihr dann auch noch gewonnen habt, obwohl wir die Verbrecherfirma sind, deswegen müsst ihr es nun büßen.' bedeutet für mich, dass die Firma sich selbst über jedes Recht erhaben sieht.
Und sowas darf nicht sein.
Dann wollen wir mal plaktaiv sein:
Baue mal einen Autositz von BMW in einen Golf - geht nicht. Nun verklagt BMW VW (Marktfuehrer) auf Kompatibilitaet der Sitze. BMW bekommt recht und VW muss Schnittstellen (hier Halterungen) anbieten, damit die Sitze von BMW passen. Soweit so gut.
VW baut aber 2003 ein neues Modell und zwar Golfilein MX und die ganze Karre wird groesser und schriller und hat mit dem alten Golf nichts mehr gemein. In diesem Zuge teilen sie dann mit, dass mit der Unterstuetzung der BMW-Sitze nicht mehr zu rechnen ist. Tja und nun?
Du wirst sagen: Schwachsinnig und am Problem vorbei argumentiert. Schwachsinnig vielleicht, aber ist Deine Argumentation vernuenftiger?
Firma A hat ein Produkt und will Produkte von Firma B fernhalten. Dies ist legitim! Die Frage ist nur, rechnet sich dann das Produkt von Firma A noch, wenn die ganze Welt das Produkt von Firma B unbedingt haben will. Also, sag an, was soll das Gejammere.
Wilhelm
Ja ich weiss, dass Autositze von Zulieferfirmen kommen. :-)