nicht angemeldet
hi,
(übrigens: ich weiß natürlich, daß du ein Freund von Andre bist, aber hast du auch nen ordentlichen Namen?)
Was ist eigentlich älter vi oder emacs?
wow, gute Gelegenheit, mal wieder auf http://www.selflinux.de hinzuweisen, das ein nettes Kapitel zur Entstehung von LINUX enthält, leider deine Frage aber nicht beantwortet. Aber was solls ...
ich hab quanta einmal ausprobiert, und mich dann dagegen entschieden. Aber ich habe oft gehört, dass Leute mit ihm Zufrieden sind.
Quanta ist gar nicht so verkehrt. Vom Layout und von den Features her finde ich ihn wesentlich besser als bluefish. Ein Vergleich mit Phase5 ist problematisch, weil Ulli M. bisher noch keine LINUX-taugliche Version herausgebracht hat, obwohl das gar nicht so schwer sein sollte, wenn man die zugrundeliegende Programmiersprache seiner Sourcen von C/C++ nach TCL/Tk ändert. Probiers einfach mal aus.
Grüße aus LINUX-Land
Christoph S.