nicht angemeldet
seufz,
eigentlich wollte ich nicht nochmal, aber:
LINUXinaer halt ;-))
Das ist genau das, was man aus Chräckers Beitrag _nicht_ herauslesen sollte und was er _so_ auch gewiß nicht gemeint hat - er kennt diejenigen, an die er dabei gedacht haben mag, auch besser ("Kollegenschelte" wird, wenn sie von ihm kommt, durchaus sehr ernst genommen). Es geht nicht darum, daß es ein bei manchen Forumsbesuchern durchaus beliebtes Betriebssystem namens LINUX gibt - wenn ich eine Frage zum Shellscripting hätte, würde ich kaum von dir eine fachlich umsetzbare Antwort erwarten. Es geht einfach darum, daß du hier genausowenig wie seinerzeit beim "FTP-Explorer" erklärst, worum es dir denn eigentlich zu tun ist. Schließlich lesen nicht alle die aktuellen Heise-Artikel und wissen, daß es diesmal eher ein harmloses "Problem" ist. Und dann verfaßt du eine Mitteilung, die bei allen, die über nicht genügend oder gar keine Hintergrundinformationen verfügen, doch zumindest befremdlich aufstoßen _muß_.
_Das_ ist das, was man dir nicht so leicht nachsehen kann. Und außerdem bist du längst kein "Newbie" mehr hier im Forum, solltest die FAQ kennen und wissen, daß Fullquotings nicht erwünscht sind, und wie man links korrekt setzt, sollte dir auch bekannt sein.
Bleibt zu fragen: was solls nun wirklich.... eine falsche Marke weniger, etwas mehr Klarheit, die Möglichkeit, endlich Linuxfeuerlöscher zu verkaufen und einen weiteren sonnigen Tag....
Stimmt :-D
Natürlich hat Chräcker vollkommen recht. Aber im Gegensatz zu dir hat er wenigstens die Bedeutung des "Themas" etwas klarer gemacht.
Insgesamt hast du mal wieder einen jener zu lang geratenen und zu überflüssigen Emotionen verführenden Threads angestoßen, die als "Günni-Threads" einen gewissen Bekanntheitsgrad provoziert haben - was leider zu erwarten war.
Wünschenswert wäre, daß du lernst, gewissermaßen "aus deiner Haut zu fahren" und verständliche, sachlich leicht nachvollziehbare Forumsbeiträge zu verfassen, damit wir (ich darf mich selbst zitieren) "Anwälte wieder für achtbare und arbeitsame Menschen halten können". Für die Rubrik "Recht" könnte das Forum nämlich bisweilen durchaus einen kundigen Antworter brauchen, da gibt es allerhand Unklarheiten und Umwege, wenn eine Frage zu diskutieren ist.
Mit freundlichen Grüßen
Die Floskel übrigens klingt bei dir unglaubwürdig, obwohl ich persönlich sogar dazu neige, das tatsächlich für mehr als eine Floskel zu halten.
Christoph S.