nicht angemeldet
Hallo, Armin,
Ich glaube durchaus an Barriereminimierung, Barrierefreiheit gibt es fuer mich nicht.
»Barrierefreiheit« wie du sie hier definierst ist tatsächlich ein Ideal. Der Begriff meint in der Regel den Prozess der Barriereminimierung. Es besteht für diejenigen, die sich mit Barrierefreiheit beschäftigen, kein Unterschied zwischen der Bedeutung der Begriffe, beziehungsweise sie sind sich diesem Verhältnis bewusst. Niemand definiert Barrierefreiheit als das absolute Fehlen jeglicher Barrieren; es sollen lediglich Schritte in diese Richtung unternommen werden. Die Begriffe sind folglich einerlei.
Ich glaube einfach dass Menschen unterschiedlich sind und nicht jeder alles haben kann.
Das sind die bekannten Prämissen.
Damit finde ich mich in Grenzen ab und ich glaube auch sehr viele andere.
Es geht nicht darum, die Unterschiede zu kaschieren oder wegzureden, sondern die vorhandenen praktischen Möglichkeiten zu nutzen, die künstlichen Barrieren abzubauen. Dass grundsätzlich nicht möglich ist, Unterschiede komplett zu kompensieren, ist bekannt.
Was natuerlich nicht ausschliesst dass man in sinnvollen Massen Barrieren reduzieren kann und sollte, was ich auch durchaus tue.
Ja.
[...] Sie waere vielleicht barrierereduziert, aber in meinen Augen nicht barrierefrei.
Wie gesagt, es gibt keinen Zustand, in welchem eine Seite absolut frei von jeglichen Barrieren ist. Mir ist niemand bekannt, der vehement die These vertritt, dass radikale Barrierefreiheit wie du sie definierst möglich ist, höchstens anstrebenswert.
Grüße,
Mathias