nicht angemeldet
Servus,
Denkst du, dass ein Anschlag auf Bush mehr aufsehen eregen würde als der Anschlag auf das WTC oder jetzt in Istanbul?
denkst du etwa, das _nicht_?
Ne nicht wirklich Ich für meinen Teil würd mir denken gut ein Spinner weniger.
george dabbeljuh bush ist der mehr oder weniger selbsternannte "leader of the free world" - ein deutlicheres zeichen, als eben den zu ermorden, kannst du als terrorist doch gar nicht setzen.
Sicher ist das ein Angriffsziel eines jeden Terroristen.
Das war aber die Westliche Welt schon immer und nicht nur seit heute.
Mit Bush ist mal wieder ein extremer mehr an der Macht, was auch "friedliche" Terroristen nun mit massiven Attacken auf den Plan ruft. Er hat nunmal schlafende Hunde geweckt.
Was ist das überhaubt für ein Heiliger Krieg, in dem gleichgläubige Moslems attackiert werden???
für eine radikalen moslem-extremisten ist der "gleichgläubige moslem" vielleicht schon viel zu liberal (vielleicht laufen die frauen ohne kopftuch oder was weiss ich) - und hat es deshalb aus seiner sicht "verdient"?
Das Wissen wir beide nicht, warum ein krankes Hirn wahllos mordet.
Ich will es auch gar nicht Wissen und verstehen, vieleicht würde ich ja selber gleich Krank.
Gruss Matze