nicht angemeldet
Hallo,
da sehe ich erstmal gar keinen Unterschied zwischen HTML 401 strict und XHTML, und gegenüber anderen HTML-Versionen wird eben CSS bedeutsamer.
Ein Unterschied ist zum Beispiel der, dass der Validator ein bei mir versehentlich übrig gebliebenes "target"-Attribut anmeckert, dass ich ansonsten wohl übersehen hätte.
HTML 401 strict sollte doch auch kein "target"-Attribut aufweisen?
Und da es genug Webseiten ohne strenge eindimensionale Hirarchie im "Dokument" gibt [...]
Stop! Ich hatte vom _meinen_ Dokumenten gesprochen. Was in den Weiten des Netzes geschieht, entzieht sich meines Einflusses und zum überwiegenden Teil auch meines Interesses -- was in Anbetracht der Menge von Seiten sicher nicht nur mir so geht.
Potenziell würde ich eine gewisse Mehrdimensionalität erstmal allen Dokumenten zutrauen.
Ich kann da nur Vermutungen anstellen, z.B. Fehler bei einigen Browsern wie als harmloseres Beispiel beim IE 3, der <?xml version="1.0"?> als Text anzeigt. Vielleicht sind ja Parsingerror durch nicht abgeschlossene Tags möglich.
Und ausgerechnet dies Angabe ist nirgends verpflichtend, oder? ;-)
..aber ein Beispiel für unterschiedliches Browserverhalten bei Unterschieden im "HTML", aber wenn natürlich der IE 3 sonst damit klarkommt sollte es hoffentlich bei anderen Clients auch laufen. Allerdings sind solche xml-Deklarationen vermutlich auch ein Grund XHTML einzusetzen und dabei unauffällig den IE 6 auf einen bestimmten Rendermodus zu stellen, auch wenn das auf deine Dokumente nicht zutreffen mag.
Grüsse
Cyx23