Browserkompatibilität

[H9k3]

Hallo!

Ich hab meine neue Homepage so gut wie fertig und wollte mal wissen, bei welchen Browsern noch Fehler auftreten könnten (Browserkompatibilität). Vielleicht fallen euch ja auch noch andere Fehler auf.
Die Seite ist geschrieben mit HTML, CSS, JavaScript, Php und MySQL.

Bitte guckt Sie euch mal an und sagt mir eure Meinung und teilt mir Fehler mit. Denn viele Augen sehen mehr als 2...

<http.//www.neuezeile.de>

[H9k3]

Sorry!

http://www.neuezeile.de

[Cheatah]

Hi,

Ich hab meine neue Homepage so gut wie fertig und wollte mal wissen, bei welchen Browsern noch Fehler auftreten könnten (Browserkompatibilität).

ohne es getestet zu haben kann ich Dir versprechen, dass Netscape 4 eine leere Seite anzeigen wird.

Vielleicht fallen euch ja auch noch andere Fehler auf.

Wir sehen uns gerne Deinen Code an, um Dir Mängel oder Verbesserungsmöglichkeiten aufzuzeigen. Allerdings erwarten wir von Dir, dass Du uns valide Ergebnisse lieferst bzw. jede Fehlermeldung eines Validators fachlich rechtfertigen kannst. Diese Vorarbeit hast Du nicht geleistet:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.neuezeile.de%2F
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.acw.mwi1.de%2Fstart.php%3Ffile%3Dwillkommen.html
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?warning=2&profile=css2&usermedium=all&uri=http%3A%2F%2Fwww.acw.mwi1.de%2Fstart.php%3Ffile%3Dwillkommen.html

Bitte behebe offensichtliche Fehler, bevor Du hier um eine Beurteilung bittest.

Cheatah

[H9k3]

Hallo!

ohne es getestet zu haben kann ich Dir versprechen, dass Netscape 4 eine leere Seite anzeigen wird.

warum???

Wir sehen uns gerne Deinen Code an, um Dir Mängel oder Verbesserungsmöglichkeiten aufzuzeigen. Allerdings erwarten wir von Dir, dass Du uns valide Ergebnisse lieferst bzw. jede Fehlermeldung eines Validators fachlich rechtfertigen kannst. Diese Vorarbeit hast Du nicht geleistet:

nanana!
Hätte man sich den Code, der dann da steht angesehen, sieht man dass es eine Weiterleitung ist, die ICH leider nicht beeinflussen kann!
Desweiteren ist es mir egal, wenn der Validation Service meine Flash-Einbindung in jeglichem Punkt kritisiert, obwohl es so in den wichtigsten Browsern angezeigt wird, sowie auch die ganzen "scrollbar"-einstellungen, die inzwischen auch in den wichtigsten erkannt werden.

und demnach kann es sich wirklich, wenn man diese punkte nun rausnimmt, nur noch um kleinigkeiten handeln.

mir geht es aber auch hauptsächlich vom der optischen ausgabe darum, ob dort gravierende unterschiede bei den Browsern zu erkennen sind.

(aber ich bin natürlich für alles offen. wenn mir jemand sagen kann, wie ich Flash-Elemente valid einbauen kann: immer her damit!)

[Cheatah]

Hi,

ohne es getestet zu haben kann ich Dir versprechen, dass Netscape 4 eine leere Seite anzeigen wird.
warum???

weil Netscape es offenbar für unmöglich hielt, dass jemals irgendjemand auf die Idee kommen könnte, ein Frameset könne weniger als zwei Frames beinhalten. Ich kann die Leute verstehen.

Hätte man sich den Code, der dann da steht angesehen, sieht man dass es eine Weiterleitung ist, die ICH leider nicht beeinflussen kann!

Ich sehe bei http://www.acw.mwi1.de/start.php?file=willkommen.html keine Weiterleitung[1]. Und der dort hinterlegte - von Dir stammende - Code weißt Fehler auf, die zu beheben wir _vor_ einer entsprechenden Frage in diesem Forum von Dir erwarten.

Desweiteren ist es mir egal, wenn der Validation Service meine Flash-Einbindung in jeglichem Punkt kritisiert, obwohl es so in den wichtigsten Browsern angezeigt wird, sowie auch die ganzen "scrollbar"-einstellungen, die inzwischen auch in den wichtigsten erkannt werden.

Wenn Dir Fehler egal sind, dann frag bitte erst gar nicht, ob wir welche bemerken.

mir geht es aber auch hauptsächlich vom der optischen ausgabe darum, ob dort gravierende unterschiede bei den Browsern zu erkennen sind.

Wie soll man das beurteilen können, wenn die technische Basis nicht stimmt?

(aber ich bin natürlich für alles offen. wenn mir jemand sagen kann, wie ich Flash-Elemente valid einbauen kann: immer her damit!)

Ohne <embed>.

Cheatah

[1] Wobei sich die Frage stellt, warum Du eine andere URL als die diese genannt hast.

[Tobias Müller]

Hallo,

Meinst du nicht, dass du _leicht_ übertreibst?

weil Netscape es offenbar für unmöglich hielt, dass jemals irgendjemand auf die Idee kommen könnte, ein Frameset könne weniger als zwei Frames beinhalten. Ich kann die Leute verstehen.

Wie du sicher bemerkt hast, kann er für dieses Frameset nichts.

Ich sehe bei http://www.acw.mwi1.de/start.php?file=willkommen.html keine Weiterleitung[1]. Und der dort hinterlegte - von Dir stammende - Code weißt Fehler auf, die zu beheben wir _vor_ einer entsprechenden Frage in diesem Forum von Dir erwarten.

Die sind letztlich zwei Fehler. Einmal eine Tabellezelle, der ein Hintergrundbild zugewiesen wurde und dann die Fehlerkette resultierend aus der Flash-Einbindung nach einem _de Facto_ Standard.

Wenn Dir Fehler egal sind, dann frag bitte erst gar nicht, ob wir welche bemerken.

Er wollte nicht wissen, ob die Seite validiert, sondern wie es mit der Browserkompatbilität aussieht und diese ist durch keinen der angemeckerten Fehler gefährdet (absehen von dem Frameset, aber das ist ja wie wir wissen nicht auf seinem Mist gewachsen).

Wie soll man das beurteilen können, wenn die technische Basis nicht stimmt?

Die technische Basis ist nicht perfekt, aber in Ordnung. Der Validator ist nicht das Maß aller Dinge auch wenn das manche Menschen zu glauben meinen.

Um zu der Ausgangsfrage zurückzukommen: Bei mir im Firefox wurde alles korrekt dargestellt.

MfG Mülli

[H9k3]

cool, ich habe einen auf meiner seite ;-)

okay, dann noch mehr infos.

ich bin bei 1&1. da ist ne domain mit 100mb speicherplatz enthalten (www.neuezeile.de). Dieser Webspace unterstützt aber leider kein Php/MySQL! also habe ich die Domain als weiterleitung deklariert, für die 1&1 dieses Frameset da dann eingebaut hat, welches ich nicht ändern kann.
meine weiterleitung lautet auf http://www.acw.mwi1.de/, wo eine index.html liegt, dir eine refresh-zeile hat, um direkt auf die start.php zuzugreifen.

ich gehe einfach davon aus, dass der grossteil der internet-user eine auflösung von 800x600 oder höher eingestellt hat. wer darunter liegt hat pech gehabt.

wenn man die schrift vergrößert oder verkleinert ist mein design dahin, richtig! ja und? wenn du bei deiner CPU nicht die standards nimmst (zB übertakten) kann der auch kaputt gehen!
wenn ich ein buch schreibe, wo ich die schriftgrösse 6 verwende, ist das meine sache. ich zwinge na niemanden dazu, das buch zu kaufen. ;-)

Aber mit dem Flash werde ich mal gucken. Der Quellcode für dieses Flash bei mir ist die Standardeinbindung, die Macromedia nutzt.

Auch sind mir durch euch schon ein paar andere Fehler aufgefallen, die tatsächlich aus meiner Feder kommen, dafür danke ich euch auch!

Aber bitte sgat mir, in welchen Browsern Layout-Fehler entstehen. Das ist eigentlich alles, was ich wissen will...
Wäre nett, wenn ihr ein Screenshot an meine eMail senden könntet:
mailto:[e-mail]

[Cheatah]

Hi,

cool, ich habe einen auf meiner seite ;-)

hier ist jeder auf Deiner Seite, _ganz besonders_ diejenigen, die Dinge sagen, die Dir _nicht_ gefallen.

ich bin bei 1&1.

Der Kundenservice wird sich über Deinen Bug-Report sicher freuen.

ich gehe einfach davon aus, dass der grossteil der internet-user eine auflösung von 800x600 oder höher eingestellt hat.

Du möchtest im </archiv/> recherchieren, wie wahnsinnig sinnfrei dieser Satz ist.

wenn man die schrift vergrößert oder verkleinert ist mein design dahin, richtig! ja und?

Diese Einstellung ist richtig. Falsch hingegen ist, Schriftarten in festen Größen anzubieten.

Aber bitte sgat mir, in welchen Browsern Layout-Fehler entstehen.

Viele der betroffenen Browser haben noch keinen Namen.

Cheatah

[Detlef G.]

Hallo H9k3

ich bin bei 1&1. da ist ne domain mit 100mb speicherplatz enthalten (www.neuezeile.de). Dieser Webspace unterstützt aber leider kein Php/MySQL! also habe ich die Domain als weiterleitung deklariert, für die 1&1 dieses Frameset da dann eingebaut hat, welches ich nicht ändern kann.

Warum kannst du dieses nicht ändern?
Bei deinem Paket kannst du doch eine eigenen index.html hochladen,
die dann die Weiterleitung so realisiert, wie du es gern hättest.
Du könntest auch die statischen Seiten auf deinen Webspace bei 1&1
hochladen, und nur die Seiten, die wirklich Php/MySQL benötigen zu
http://www.acw.mwi1.de/ verlinken.

Warum gibst du überhaupt so viel Geld dafür aus, wenn du den Speicherplatz
bei 1&1 nicht verwenden willst? Eine Domain ohne Speicherplatz ist ein
ganzes Stück preiswerter.

meine weiterleitung lautet auf http://www.acw.mwi1.de/, wo eine index.html liegt, dir eine refresh-zeile hat, um direkt auf die start.php zuzugreifen.

Die könnte auch unter www.neuezeile.de/ liegen, ohne dass ein Frameset
gebraucht wird.

ich gehe einfach davon aus, dass der grossteil der internet-user eine auflösung von 800x600 oder höher eingestellt hat. wer darunter liegt hat pech gehabt.

Dann hat dieser vielleicht Pech gehabt, du aber auch.
Du hast einen Seitenbesucher weniger.
Oder willst du keine Seitenbesucher?
Dann kannst du dir die ganze Sache sparen.

wenn man die schrift vergrößert oder verkleinert ist mein design dahin, richtig! ja und? ...

Der, der sich die Schrift eventuell vergrößert, weil er nicht so gut sehen
kann oder/und nur einen kleinen Monitor hat, vielleicht generell mit 120%
oder 150% Schriftgröße surft, weil die Schrift auf vielen Seiten zu klein
für ihn ist ist, denkt sich:
"Wieder so eine Seite, bei der nichts vernünftig zusammen passt"
Ihm ist ziemlich egal, wie toll die Seite bei dir mit deiner
Schriftgröße bei deiner Browserfenstergröße aussieht.

wenn ich ein buch schreibe, wo ich die schriftgrösse 6 verwende, ist das meine sache. ich zwinge na niemanden dazu, das buch zu kaufen. ;-)

Natürlich ist das deine Sache, wenn du nicht wünschst, dass jemand kauft.

Wäre nett, wenn ihr ein Screenshot an meine eMail senden könntet:
mailto:[e-mail]

Das finde ich nicht gut. Antworten auf Fragen in diesem Forum, auch
Screenshots dazu gehören imho genau hier her.

MFG
Detlef

[Ingo Turski]

Hi,

ich bin bei 1&1. da ist ne domain mit 100mb speicherplatz enthalten (www.neuezeile.de). Dieser Webspace unterstützt aber leider kein Php/MySQL! also habe ich die Domain als weiterleitung deklariert, für die 1&1 dieses Frameset da dann eingebaut hat, welches ich nicht ändern kann.

Diese Weiterleitungsoption von 1+1 ist auch absolut untauglich. Abgesehen davon, daß Du das für Deinen Fall ungünstigste Paket hast (das kleinste Paket bietet auch eine Weiterleitung und ein etwas teureres PHP), kannst Du die Weiterleitung professionell _selbst_ realisieren über die .htaccess. Nebenbei verärgerst Du dadurch auch die Suchmaschinen nicht.

meine weiterleitung lautet auf http://www.acw.mwi1.de/, wo eine index.html liegt, dir eine refresh-zeile hat, um direkt auf die start.php zuzugreifen.

und noch eine Hürde für einen guten Suchmaschineneintrag.

freundliche Grüße
Ingo

[alfie]

Hallo!

Aber bitte sgat mir, in welchen Browsern Layout-Fehler entstehen. Das ist eigentlich alles, was ich wissen will...

Netscape Navigator 4.75en
<img src="http://members.chello.at/helmut.schuetz/pics/neueZeileNavigator475.png" border="0" alt="">

Amaya 8.2
<img src="http://members.chello.at/helmut.schuetz/pics/neueZeileAmaya82.png" border="0" alt="">

mfg Alfie

[Cheatah]

Hi,

Meinst du nicht, dass du _leicht_ übertreibst?

nicht im geringsten.

Wie du sicher bemerkt hast, kann er für dieses Frameset nichts.

Er kann eine URL anbieten, unter der sich kein Frameset befindet. Das Frameset selbst liegt an seiner Wahl des Anbieters, also ebenfalls in seiner Hand.

Er wollte nicht wissen, ob die Seite validiert, sondern wie es mit der Browserkompatbilität aussieht und diese ist durch keinen der angemeckerten Fehler gefährdet

Doch, das ist sie. Kompatibilität kann nur bei hinreichender Validität gewährleistet werden - jedwede anderslautende Behauptung ist ein Zeichen für Inkompetenz.

Cheatah

[MudGuard]

Hi,

Hätte man sich den Code, der dann da steht angesehen, sieht man dass es eine Weiterleitung ist, die ICH leider nicht beeinflussen kann!

Doch, kannst Du. Durch Wahl eines geeigneten Providers.

cu,
Andreas

[Detlef G.]

Hallo H9k3

Bitte guckt Sie euch mal an und sagt mir eure Meinung und teilt mir Fehler mit. Denn viele Augen sehen mehr als 2...

Also nicht direkt zur Browserkompatibilität:

• Warum werden die Verweise im Menü anders gehovert als die im Text?
    (Die gelben Rahmen finde ich irgendwie hässlich.)
• Die Farbe der Verweise hebt sich nicht so gut vom Hintergrund ab.
    (Wärend ich den Text noch gut lesen kann, muss ich dichter an den
     Monitor um die Verweise lesen zu können.)

Irgendwie stört mich dieses blöde weiße Feld oben rechts.
<img src="http://d-graff.de/demos/selfhtml/neuezeile.png" border="0" alt="">

Schau dir deine Seite doch bitte bei etwas vergrößerter Schrift an.

MFG
Detlef

[H9k3]

welchen Browser hast du denn benutzt??

[Detlef G.]

Hallo H9k3

welchen Browser hast du denn benutzt??

Meinen Standardbrowser Mozilla 1.6.
Im IE 6.0 sieht es bei mir so aus:
http://d-graff.de/demos/selfhtml/neuezeile_ie.png
(Ich habe bei mir keine Flash-Plugins installiert, weil mich diese Dinger
meist eher nerven, als mir irgendeinen Nutzen zu bringen.)

MFG
Detlef