Martin2004: Umfrage !!!

0 58

Umfrage !!!

Martin2004
  • meinung
  1. 0
    Cheatah
    1. 0
      Martin2004
      1. 0
        spaceman
        1. 0
          werbeklaus.
        2. 0
          ShiNtoKu
      2. 0
        Cheatah
        1. 0
          Martin2004
          1. 0
            ShiNtoKu
            1. 0
              Martin2004
              1. 0
                ShiNtoKu
                1. 0
                  Martin2004
                  1. 0

                    Noch was :-)

                    Martin2004
                    1. 0
                      ShiNtoKu
                  2. 0
                    Cheatah
                    1. 0
                      Schuer
                      1. 0
                        Cheatah
                        1. 0
                          Schuer
                  3. 0
                    saltun
                    1. 0
                      Cheatah
                      1. 0
                        saltun
                        1. 0
                          Cheatah
                          1. 0
                            saltun
                        2. 0
                          Struppi
                      2. 0
                        Schuer
                        1. 0
                          Cheatah
                          1. 0
                            Schuer
                            1. 0
                              Cheatah
                              1. 0
                                Schuer
          2. 0
            Tobias Kloth
          3. 0
            daniel84
          4. 0
            Cheatah
          5. 0
            Schuer
            1. 0
              Andreas Lindig
    2. 0
      MudGuard
      1. 0
        Cheatah
  2. 0
    Till
    1. 0
      Jeena Paradies
  3. 0
    Detlef G.
  4. 0
    Tim Tepaße
  5. 0
    daniel84
  6. 0
    entropie
  7. 0
    Immanuel Isler
  8. 0
    Chräcker Heller
  9. 0

    Umfrage.

    Fabian Transchel
  10. 0
    Ingo Turski
  11. 0

    Umfrage --> Statisktik

    Dsoltau
  12. 0
    saltun
  13. 0
    Andreas Lindig
  14. 0
    Jens Holzkämper
  15. 0
    madmax
  16. 0
    Schuer
  17. 0

    Firefox auf ZDF

    Andreas Korthaus
    • menschelei
    1. 0
      Marc Reichelt
  18. 0

    ACHTUNG: Neues Design bitte nochmals ansehen

    Martin2004
    1. 0
      Cheatah
    2. 0
      Hans-Peter
  19. 0
    Orlando

Hallo und guten Abend,

hab da mal eine Frage. Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn? Und dann noch was zweites. Was für einen Browser habt Ihr so?

Gruß Martin

  1. Hi,

    Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn?

    ich verstehe nicht. Was meinst Du mit "Auflösung"? Es existiert nichts dieses Namens, das in unserem Metier irgendeine Bedeutung hätte.

    Was für einen Browser habt Ihr so?

    Ich habe diverse Browser. Welches Ziel hat Deine dreifach ausgerufene Umfrage?

    Cheatah

    --
    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    1. Hallo,

      dann nochmals,

      • mit was für einer Bildschirmauflösung arbeitet Ihr denn ?

      • was für ein Browser verwendest du wenn du im WWW unterwegs bist?

      Gruß Martin

      1. Ich hab ne auflöszung von 1024x768 u. den standart microsoft browser.

        1. Ich bin stolzer und zufriedener Opera 7.54-Anwender!

        2. Hallo,

          Ich hab ne auflöszung von 1024x768 u. den standart microsoft browser.

          Gibts von Microsoft auch einen anderen Browser? Der "Standard" schreibt sich übrigens mit "d"

          Ich für meinen Teil habe eine Bildschirmauflösung von 1280x1024 Bildpunkten und benutze zum "surfen" den Firefox 1.0. Und ich frage mich was das eine mit dem andern zu tun hat ;)

          Viele Grüße
          Patrick

          --
          "Though this be madness, yet there's method in't."
          sh:( fo:| ch:? rl:( br:^ n4:( ie:{ mo:) va:} de:> zu:) fl:| js:( ss:| ls:[
      2. Hi,

        • mit was für einer Bildschirmauflösung arbeitet Ihr denn ?
        • was für ein Browser verwendest du wenn du im WWW unterwegs bist?

        Du hast mir immer noch nicht das Ziel Deiner Umfrage genannt.

        Cheatah

        --
        X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
        1. Hallo Cheatah,

          ich will einfach mal wissen was für nee Auflösung Ihr so habt, denn ich mach gerade eine WebSeite ( http://www.7nightlive.com ) und die ist gemacht für eine Auflösung für 1024 * 768

          Gruß Martin

          1. Hallo,

            ich will einfach mal wissen was für nee Auflösung Ihr so habt, denn ich mach gerade eine WebSeite ( http://www.7nightlive.com ) und die ist gemacht für eine Auflösung für 1024 * 768

            Ich baue gerade ein Auto - das können aber nur Menschen benutzen, die exakt 180cm groß sind (inkl. Schuhe und Haare/Mütze) und Umfangsmaße von 90/60/90 haben.

            Viele Grüße
            Patrick

            --
            "Though this be madness, yet there's method in't."
            sh:( fo:| ch:? rl:( br:^ n4:( ie:{ mo:) va:} de:> zu:) fl:| js:( ss:| ls:[
            1. Hallo Patrick,

              solche Antworten hasse ich ja. Ich glaube du hast gar nicht kapiert was ich eigentlich will. Kann das sein?

              Gruß Martin

              1. Hallo,

                solche Antworten hasse ich ja. Ich glaube du hast gar nicht kapiert was ich eigentlich will. Kann das sein?

                Schade, dass du mich nicht verstanden hast. Mein Auto können nur ganz ganz wenige Menschen fahren, aber mir macht das nichts aus, weil ich es ja nur für mich gebaut hab.
                Wenn du deine Website nur für dich machst, darfst du sie auch gerne an eine "Auflösung" anpassen. Wenn du aber möchtest, dass auch andere deine Seite besuchen, dann würd ich an deiner Stelle ganz schnell das Archiv konsultieren, um dich zu informieren, was an deinem denken falsch ist und wie du es besser machen könntest. Klicke dazu einfach hier

                Viele Grüße
                Patrick

                --
                "Though this be madness, yet there's method in't."
                sh:( fo:| ch:? rl:( br:^ n4:( ie:{ mo:) va:} de:> zu:) fl:| js:( ss:| ls:[
                1. Hallo Patrick,

                  doch ich habe dich schon verstanden nur es hat eigentlich hier mal gar nichts mit der WebSeite zu tun das wolltest du nur wissen. Ich wollte meine Fragen einfach allgemein halten.

                  Aber Ok wenn wir beim Thema sind. Schau dir mal die Seite http://www.7nightlive.com an und sag mir was du da anderes machen wurdest und wie kann ich die Seite im nachhinein noch anderes anpassen.

                  Gruß Martin

                  1. Hallo Patrick,

                    du kannst auch Ruhig Kritik ablassen jetzt darfst du es gerne machen :-)

                    Gruß Martin

                    1. Hallo,

                      nun, du hast 3 große Probleme.

                      Das erste ist das Tabellenlayout. Das wurde hier schon so oft diskutiert, dass ich dazu nichts mehr sage, sondern dich einfach aufs Archiv verweis. (Stichworte u.a. CSS-Layout, float)

                      Das zweite ist die Verwendung von deprecated (= missbilligten) Elementen, die zwecks Abwärtskompatibilität zu bestehenden Webseiten _noch_ konform sind, die aber in neuen Projekten besser durch CSS-Angaben ersetzt werden (da sie mittelfristig aus dem HTML-Standard gestrichen werden). Dazu findest du auch genug Informationen in der SelfHTML-Dokumentation, sowie im Archiv.

                      Das dritte, was auch diesen Thread betrifft und darin schon mehrmals angesprochen wurde: Die "Anpassung" an eine "Auflösung". User, die eine kleinere Bildschirmbreite als 1024 haben, werden schon von vorneherein ausgeschlossen (bzw. sie müssen horizontal scrollen - bevor sie dies tun, werden sie aber wahrscheinlich ein alternatives Angebot aufsuchen).
                      Selbst wenn besagter User nun eine Bildschirmauflösung von 1024malx benutzt, so muss er dennoch sein Fenster maximieren und darf keine Sidebars (wie z.B. Bookmarks) haben, sonst muss er wieder horizontal scrollen (bzw. ein alternatives Angebot aufsuchen). Von "angepasst an 1024x768" kann also keine Rede sein.
                      Nun frage ich mich (und solltest du dich auch), warum du dies überhaupt machst!? Ich sehe keinen Grund, eine minimale Breite von 1024 vorzugeben. Lasse die Seite doch einfach den verfügbaren Anzeigebereich ausfüllen und den Text umbrechen..

                      Viele Grüße
                      Patrick

                      --
                      "Though this be madness, yet there's method in't."
                      sh:( fo:| ch:? rl:( br:^ n4:( ie:{ mo:) va:} de:> zu:) fl:| js:( ss:| ls:[
                  2. Hi,

                    doch ich habe dich schon verstanden nur es hat eigentlich hier mal gar nichts mit der WebSeite zu tun

                    Du hast ihn also doch nicht verstanden.

                    Aber Ok wenn wir beim Thema sind. Schau dir mal die Seite http://www.7nightlive.com an und sag mir was du da anderes machen wurdest und wie kann ich die Seite im nachhinein noch anderes anpassen.

                    Der Code ist invalide, und Du belügst Deine Besucher ("26 Gäste online"). Die von Dir empfohlenen Schrifteinstellungen sind fast schon obszön (keine generische Schriftfamilie, "pt" als Einheit). Du setzt Tabellen für nicht-tabellarische Daten ein und hast dabei viel zu viele feste Größenangaben.

                    Empfehlung: Wegwerfen, Grundlagen erlernen, neu machen. Eine Reparatur lohnt nicht.

                    Cheatah

                    --
                    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                    X-Will-Answer-Email: No
                    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                    1. Hallo,

                      Empfehlung: Wegwerfen, Grundlagen erlernen, neu machen. Eine Reparatur lohnt nicht.

                      na komm, sei mal nicht so "hardcore". Oft zählt auch einfach mal nur der Inhalt einer Seite.

                      Gruß,
                      _Dirk

                      1. Hi,

                        na komm, sei mal nicht so "hardcore". Oft zählt auch einfach mal nur der Inhalt einer Seite.

                        der Fragesteller hat um technischen Rat gebeten, nicht um inhaltlichen. Den Inhalt kann er bei Bedarf auch als text/plain präsentieren.

                        Cheatah

                        --
                        X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                        X-Will-Answer-Email: No
                        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                        1. Hallo,

                          der Fragesteller hat um technischen Rat gebeten, nicht um inhaltlichen.

                          trifft sich doch gut, dass wir trotzdem so flexibel sind.

                          Den Inhalt kann er bei Bedarf auch als text/plain präsentieren.

                          das würde nicht in der Form mit Inhalten funktionieren, die nicht text/plain-tauglich sind. Aber ich verstehe durchaus, worauf du hinaus willst :-)

                          Gruß,
                          _Dirk

                  3. Hallo Martin!

                    Aber Ok wenn wir beim Thema sind. Schau dir mal die Seite http://www.7nightlive.com an und sag mir was du da anderes machen wurdest und wie kann ich die Seite im nachhinein noch anderes anpassen.

                    Der horizontale Scrollbalken erscheint bei Deiner Seite bei einer Breite von ca. 830 px.
                    Also brauchst Du gar nicht soviel zu ändern, damit zumindest die Leute, die einen
                    Bildschirm mit 800X600 Auflösung haben, Deine Seite auch noch ohne horizontales Scrollen
                    sehen können.

                    Grüße
                    saltun

                    1. Hi,

                      Also brauchst Du gar nicht soviel zu ändern, damit zumindest die Leute, die einen
                      Bildschirm mit 800X600 Auflösung haben, Deine Seite auch noch ohne horizontales Scrollen
                      sehen können.

                      Kinders, hört doch bitte mal damit auf, das Denken zu verweigern. Auch Leute mit einer Bildschirmauflösung von zigtausend mal noch weißichwieviel müssen da immer noch scrollen, im Gegensatz zu Leuten mit einer solchen von 640x480 Pixeln. Die Auflösung hatte noch *nie* irgendetwas mit dem Browserfenster zu tun, und sie wird es auch niemals haben.

                      Cheatah

                      --
                      X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                      X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                      X-Will-Answer-Email: No
                      X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                      1. Hallo!

                        Kinders, hört doch bitte mal damit auf, das Denken zu verweigern. Auch Leute mit einer Bildschirmauflösung von zigtausend mal noch weißichwieviel müssen da immer noch scrollen, im Gegensatz zu Leuten mit einer solchen von 640x480 Pixeln. Die Auflösung hatte noch *nie* irgendetwas mit dem Browserfenster zu tun, und sie wird es auch niemals haben.

                        Ich vermute stark, daß jemand, der vor einem Bildschirm mit einer Auflösung von 800x600 Pixeln sitzt, sein Browserfenster permanent maximiert hat. In dem Fall hat die Auflösung *sehr wohl* was mit  dem Browserfenster zu tun.

                        Mir entgeht die Logik Deiner Aussage, daß bei einer Bildschirmauflösung von zigtausend im Gegensatz zu einer von 640x480 Pixeln immer noch gescrollt werden muß?

                        Grüße
                        saltun

                        1. Hi,

                          Ich vermute stark, daß jemand, der vor einem Bildschirm mit einer Auflösung von 800x600 Pixeln sitzt, sein Browserfenster permanent maximiert hat. In dem Fall hat die Auflösung *sehr wohl* was mit  dem Browserfenster zu tun.

                          in diesem *Ausnahme*fall, der nicht zu pauschalisieren ist.

                          Mir entgeht die Logik Deiner Aussage, daß bei einer Bildschirmauflösung von zigtausend im Gegensatz zu einer von 640x480 Pixeln immer noch gescrollt werden muß?

                          Dann solltest Du entsprechend im </archiv/> recherchieren.

                          Cheatah

                          --
                          X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                          X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                          X-Will-Answer-Email: No
                          X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                          1. Hallo!

                            Mir entgeht die Logik Deiner Aussage, daß bei einer Bildschirmauflösung von zigtausend im Gegensatz zu einer von 640x480 Pixeln immer noch gescrollt werden muß?

                            Dann solltest Du entsprechend im </archiv/> recherchieren.

                            Ich habe 19 Suchergebnisse mit "Cheatah" und "Auflösung" bekommen.
                            In diesen Postings hast Du durchwegs auf die Bedeutungslosigkeit der Bildschirmauflösung hingewiesen. So direkt habe ich die Antwort auf meine Zweifel an der Logik Deiner "Aussage" nicht gefunden.
                            Ich vermute daß Du damit meinst:
                            In einem Browserfenster mit 300 Pixel Breite auf einem Bildschirm mit zigtausend Pixel Auflösung muß,  in einem maximierten Browserfenster Bildschirm mit 640x480 muß (noch) nicht gescrollt werden?

                            Das *muß* in Deinem Posting ist differenziert zu betrachten. Der Mensch, der vor dem zigtausend Pixel Bildschirm sitzt *muß* nicht scrollen. Er kann auch das 300 Pixel breite Fenster vergrößern, eine Möglichkeit, die der vor dem maximierten Schirm mit der 640x480 Auflösung nicht hat.

                            Nicht ganz so ernst:
                            Die Bezeichnug "Kinder" in vorangegangenen Posting macht mich lächeln. Ich könnte altersmäßig höchstwahrscheinlich Dein Vater sein. ;-)

                            Grüße
                            saltun

                        2. Ich vermute stark, daß jemand, der vor einem Bildschirm mit einer Auflösung von 800x600 Pixeln sitzt, sein Browserfenster permanent maximiert hat. In dem Fall hat die Auflösung *sehr wohl* was mit  dem Browserfenster zu tun.

                          Diese Vermutung ist falsch. Ich benutze zum Teil ein solches System und maximiere den Browser nur, wenn mich irgendwelche Seiten dazu zwingen weil sie nicht flexibel sind.
                          Die Frage ist, welche Breite ist für dich persönlich die angenehmste um einen Text zu lesen, die Antwort ist, das es für jeden anders ist. Aber man kann von der Regel ausgehen, dass ein Fließtext nicht mehr als ca. 50-60 Zeichen haben soll. D.h. ein User der viel Textlastige Seiten betrachtet und weiß das man Fenster in der Größe anpassen kann wird sich das Fenster völlig unabhängig von irgendwelchen Systemeinstellungen auf die gleiche Größe anpassen (bei gleicher  Schriftgröße).
                          Das führt z.b. bei mir dazu, das ich auf meinem 19" Monitor mit einer recht hohen Auflösung meistens sogar ein etwas kleineres Fenster als auf dem System mit einem 15" Monitor an dem ich noch arbeite habe.

                          Anders stellt sich die Frage, was man bei Bildlastigen Seiten tut. Ich persönlich gehe bei Fotos nicht über 500px Breite. Das läßt zumindest für Desktopsysteme noch genug Luft nach unten.

                          Struppi.

                      2. Hallo,

                        Die Auflösung hatte noch *nie* irgendetwas mit dem Browserfenster zu tun, und sie wird es auch niemals haben.

                        natürlich, sogar ganz trivial: ein Benutzer mit einer 640x480er Auflösung wird für gewöhnlich kein 800x600er Browserfenster benutzen. Mich wundert, warum du sowas ignorierst.

                        Gruß,
                        _Dirk

                        1. Hi,

                          Die Auflösung hatte noch *nie* irgendetwas mit dem Browserfenster zu tun, und sie wird es auch niemals haben.
                          natürlich, sogar ganz trivial: ein Benutzer mit einer 640x480er Auflösung wird für gewöhnlich kein 800x600er Browserfenster benutzen. Mich wundert, warum du sowas ignorierst.

                          aus dem sehr einfachen Grund, dass ich verstanden habe, dass das, was als Auflösung gilt, nicht mal etwas mit dem zu tun haben muss, was irgend welche Bildschirme darstellen. Es ist absolut natürlich, wenn das Browserfenster größer als die Auflösung ist.

                          Cheatah

                          --
                          X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                          X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                          X-Will-Answer-Email: No
                          X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                          1. Hallo,

                            aus dem sehr einfachen Grund, dass ich verstanden habe, dass das, was als Auflösung gilt, nicht mal etwas mit dem zu tun haben muss, was irgend welche Bildschirme darstellen. Es ist absolut natürlich, wenn das Browserfenster größer als die Auflösung ist.

                            ich halte es für sehr unnatürlich, dass das Browserfenster größer als die Auflösung ist und würde grundsätzlich davon ausgehen, dass die Option, Desktops größer als die benutzte Auflösung zu verwenden, vom Durchschnittsuser eher selten benutzt wird.

                            Stattdessen würde ich davon ausgehen, dass der User, der sein System mit 800x600 betreibt, auch ein maximiertes Browserfenster in dieser Größe zur Verfügung hat. Und auch ein Benutzer mit Handheld in 320er Breite wird kein größeres Fenster zur Verfügung haben. Browserfenster, die kleiner als die benutzte Auflösung sind, sind dagegen vor allem bei höheren Auflösungen durchaus gebräuchlich.

                            Worauf beruht deine Annahme, dass Auflösung und maximale Fenstergröße des Browsers in keinem Zusammenhang stehen?

                            Gruß,
                            _Dirk

                            1. Hi,

                              ich halte es für sehr unnatürlich, dass das Browserfenster größer als die Auflösung ist

                              tja, dann habe ich im Leben mehr gesehen als Du :-)

                              Stattdessen würde ich davon ausgehen, dass der User, der sein System mit 800x600 betreibt, auch ein maximiertes Browserfenster in dieser Größe zur Verfügung hat.

                              Ich halte dies für einen Fehler.

                              Worauf beruht deine Annahme, dass Auflösung und maximale Fenstergröße des Browsers in keinem Zusammenhang stehen?

                              Auf Erfahrung.

                              Cheatah

                              --
                              X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                              X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                              X-Will-Answer-Email: No
                              X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                              1. Hallo,

                                tja, dann habe ich im Leben mehr gesehen als Du :-)

                                hast du sicherlich, allein aus dem Grund, weil du ein paar Jährchen älter bist als ich (, wenn ich mich richtig erinnere).

                                Worauf beruht deine Annahme, dass Auflösung und maximale Fenstergröße des Browsers in keinem Zusammenhang stehen?

                                Auf Erfahrung.

                                Ich würde stattdessen ein Nogger darauf wetten, dass die benutzte Auflösung mit der Größe des Browserfensters in der Form zusammenhängt, als dass die Fenstergröße mit abnehmender Auflösung durchschnittlich kleiner wird, und dass die Auflösung in den meisten Fällen die maximale Größe des Browserfensters beschreibt. Sprich: eine 800x600-Auflösung wird in den meisten Fällen dazu führen, dass das Browserfenster entsprechend gleichgroß (als maximiert) oder kleiner ist, jedoch kaum größer. Das gilt vor allem dann, wenn das System keine erweiterten Desktops erlaubt.

                                Natürlich ist das keine Regel, jedoch besteht meiner Meinung nach ein eindeutiger Zusammenhang. Und da wir über das Thema nur Vermutungen anstellen und keine Zahlen vorweisen können, bleibst du wohl bei deiner Erfahrung und ich bei meinem Kaffee, oder?

                                Gruß,
                                _Dirk

          2. Hallo Martin,

            ich will einfach mal wissen was für nee Auflösung Ihr so habt, denn ich mach gerade eine WebSeite ( http://www.7nightlive.com ) und die ist gemacht für eine Auflösung für 1024 * 768

            und was hat die Auflösung mit der Größe des Platzes, der zur Darstellung der Seite verfügbar ist, zu tun?

            Grüße aus Nürnberg
            Tobias

          3. Hallo Martin2004,

            Hallo Cheatah,

            ich will einfach mal wissen was für nee Auflösung Ihr so habt, denn ich mach gerade eine WebSeite ( http://www.7nightlive.com ) und die ist gemacht für eine Auflösung für 1024 * 768

            Die Auflösung hat nichts mit der Grösse des Browserfensters zu tun. Ausserdem solltest du flüssiges Design betreiben.

            Gruss,
            Daniel

          4. Hi,

            ich will einfach mal wissen was für nee Auflösung Ihr so habt, denn ich mach gerade eine WebSeite ( http://www.7nightlive.com )

            ah. Meine Schuhgröße ist 42.

            und die ist gemacht für eine Auflösung für 1024 * 768

            So eine Auflösung verstößt gegen die Genfer Konvention. Wenn Du jemanden zersetzen willst, dann mach es wenigstens schnell.

            Cheatah

            --
            X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
            X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
            X-Will-Answer-Email: No
            X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
          5. Hallo,

            ich mach gerade eine WebSeite ( http://www.7nightlive.com ) und die ist gemacht für eine Auflösung für 1024 * 768

            was bedeutet das konkret? Ist die Seite für Besucher mit 800x600 nicht benutzbar? Handhelds und Kühlschränke werden ausgeschlossen? Was passiert auf Dualhead-Systemen mit zwei Bildschirmen bei 1920px in der Breite? Und wie blöd steht Tim da: einen Edelklasse-Computer vor sich aber keine Einladung für deine Seite?

            Du solltest es ausnutzen, dass HTML unabhängig vom Ausgabemedium und nicht auf irgendwelche Auflösungen angewiesen ist. In der Praxis klappt das nicht immer 100%-ig, aber die richtige Richtung lässt sich schonmal ein Stück weit ohne große Probleme einschlagen, wenn man relative Größenangaben und flexible Layouts benutzt.

            Gruß,
            _Dirk

            1. Hallo Schuer,

              Handhelds und Kühlschränke werden ausgeschlossen?

              das ist wirklich böse. Besonders wo mein Kühlschrank gerade den Geist aufgegeben hat, wollte ich ihn eigentlich wenigstens noch zum Surfen weiterverwenden ;-)

              Gruß, Andreas

              --
              SELFFORUM - hier werden Sie geholfen,
              auch in Fragen zu richtiges Deutsch
    2. Hi,

      ich verstehe nicht. Was meinst Du mit "Auflösung"? Es existiert nichts dieses Namens, das in unserem Metier irgendeine Bedeutung hätte.

      Hm - das sehe ich aber anders.
      Gerade in diesem Metier könnten doch viele nicht mehr arbeiten, wenn sich der Zucker im Kaffee oder der Milchtropfen im Tee nicht mehr auflösen würde. ;-)

      cu,
      Andreas

      --
      Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
      Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
      1. Hi,

        Gerade in diesem Metier könnten doch viele nicht mehr arbeiten, wenn sich der Zucker im Kaffee oder der Milchtropfen im Tee nicht mehr auflösen würde. ;-)

        stimmt, mein Fehler ;-)

        Chea "Programmierer, der: jemand, der Kaffee in Programmcode umsetzt" tah

        --
        X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
  2. 1280x1024 - Firefox 1.0

    Meine Internet Seiten sind alle an 800x600 angepasst.

    1. Hallo,

      Meine Internet Seiten sind alle an 800x600 angepasst.

      Warum dass denn?

      Also ich arbeite unter einer Auflösung von 1024x768 allerdings ist mein Browser nicht immer in vollbildmodus, bzw. nicht ganz auf die Breite ausgebreitet, und in der Höhe ändert sich das auch öfters. Es hängt also davon ab welchen Browser ich benutze, und welche panels ich offen habe, ist also immer ganz unterschiedlich.

      Ich benutze zum täglichen Surfen den Opera 7.60 P3 allerdings update ich immer wenn ein neues Preview kommt gleich meinen Browser.

      Grüße
      Jeena Paradies

      --
      Werbe Layer ziehen sich über das ganze Fenster
      --
      Für das Leben gezeichnet - der zweite Weltkrieg aus der eigenen Perspektive
      Einer der letzten Tagebucheinträge meines Großvaters, der den zweiten Weltkrieg am eigenen Leib erfahren hat.
  3. Hallo Martin

    hab da mal eine Frage. Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn? Und dann noch was zweites. Was für einen Browser habt Ihr so?

    Wenn du die Bildschirmauflösung meinst, hier 1024 x 768, auf Arbeit 800 x 600.

    Mein Browserfenster ist im Moment 1011 x 388, ändert sich aber, je nachdem,
    was ich sonst noch offen habe.

    Browser: Mozilla 1.7.3

    Auf Wiederlesen
    Detlef

    --
    - Wissen ist gut
    - Können ist besser
    - aber das Beste und Interessanteste ist der Weg dahin!
  4. Hallo Martin,

    hab da mal eine Frage.

    .. die übrigens hier übrigens sehr häufig gestellt (und häufig gleich
    beantwortet) wird. Meine immer noch gültge Antwort findest Du hier:
    http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2004/2/t74009/#m427043

    Tim

  5. Hallo Martin2004,

    hab da mal eine Frage.

    Ne, du hast deren zwei.

    Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn?

    1400x1050 Pixel

    Und dann noch was zweites. Was für einen Browser habt Ihr so?

    Firefox 1.0 und andere.

    Gruss,
    Daniel

  6. Hallo und guten Abend,

    Namnd'

    hab da mal eine Frage. Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn? Und dann noch was zweites. Was für einen Browser habt Ihr so?

    1280-1024, Mozilla Firefox

    Gruß Martin

    Mfg entropie

    --
    Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.
      -- Oscar Wilde
  7. Hi

    Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn?

    1280x1024, mein Browserfenster ist aber selten vollbild und meisst schmaler als 1024.

    Was für einen Browser habt Ihr so?

    Firefox, Opera, Konqueror und IE in dieser Reihenfolge ;-)

    Gruss Immanuel

    --
    ie:( fl:( br:> va:) ls:& fo:| rl:( n4:& ss:| de:> js:| ch:? sh:( mo:) zu:|  http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
  8. Hallo,

    Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn?

    1024 x 768

    Und dann noch was zweites. Was für einen Browser habt Ihr so?

    Normalerweise Firefox, den ich verwende, Opera, mit dem ich ab und an mal teste, IE, mit dem ich auch ab und mal teste und mit dem ich meinen "active Desktop" nutze...

    Sollte die Auflösungsfrage darauf abzielen, auf welche Pixelbreite ich beim erstellen von Seiten "schiele", dann wäre die Antwort 790. (Von Ausnahmen abgesehen...- meiner Frau, die gerade meckert,  zuliebe mal so formuliert: immer mehr abgesehen.....)

    Chräcker

    --
    Erinnerungen?
    zu:]
  9. Hi,

    hab da mal eine Frage. Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn?

    Im Moment noch 1024x768. Ab nächste Woche dann 1920x1200 =)

    Da ist das Browser-Fenster dann schätzungsweise halb so breit wie die maximale Breite es zuließe.

    Und dann noch was zweites. Was für einen Browser habt Ihr so?

    Wenn ich surfe, nicht teste: Firefox. Und auf lange Sicht auch nichts anderes.

    Grüße aus Barsinghausen,
    Fabian

    --
    "It's easier not to be wise" - < http://www.fabian-transchel.de/kultur/philosophie/ialone/>
  10. Hi,

    hab da mal eine Frage. Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn?

    Da das wie gesagt unwichtig für Dich ist: Meine Fenstergröße ist 1016px*602px bzw. 1016px*579px mit Tableiste bzw. 810px*579px, wenn ich noch eine Sidebar offen habe. Und hilft Dir das nun irgendwie? ;-)

    Was für einen Browser habt Ihr so?

    IE6, IE5.5, IE5.01, Opera 7.54, Netscape 4.78, Mozilla 1.7.3 und Firefox 1.0. Letzteren nutze ich seit kurzem fast ausschließlich.

    freundliche Grüße
    Ingo

  11. Moin,
    dies sollte Deine Fragen beantworten:

    http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?/deutsch/webstats.html

    Dennis

  12. Hallo!

    hab da mal eine Frage. Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn? Und dann noch was zweites. Was für einen Browser habt Ihr so?

    Bildschirm 1024x768,  Browser Firefox 1.0, Konqueror und Lynx,
    auf der XP Partition, das seit April dieses Jahres nicht mehr ins Internet darf, IE, Netscape 7 und Opera.

    Grüße
    saltun

  13. Hallo,

    1024x768, firefox

    Gruß, Andreas

    --
    SELFFORUM - hier werden Sie geholfen,
    auch in Fragen zu richtiges Deutsch
  14. Tach,

    hab da mal eine Frage. Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn? Und dann noch was zweites. Was für einen Browser habt Ihr so?

    Firefox 1.0 mit Mindestschriftgröße 14px, Adblock, zahlreichen Menüleisten und einer Auflösung von 1152x786px.

    mfg
    Woodfighter

  15. Moinsen,

    ich weiß ja nicht was das soll , aber wenn du das wissen magst :

    Mozilla 1.7.3 mit Mindestschriftgröße 12px und einer Auflösung von 1024x768px.

    Wenns Dir hilft ;o)

    Lieben Gruss aus Münster   der madmax

    --
    Homepages:
    http://www.tassilosturm.net
    http://www.heimweg.net.tf
    Wer Ordnung hält ist nur zu faul zum suchen !
  16. Hallo,

    hab da mal eine Frage. Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn? Und dann noch was zweites. Was für einen Browser habt Ihr so?

    für deine Akten: 1280 + Mozilla und 1024 + Safari.

    Gruß,
    _Dirk

  17. Hallo!

    Hab grad zufällig auf ZDF gesehen "wie einfach man Firefox installiert, und welche Vorteile er bietet...".

    http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/12/0,1367,COMP-0-2211500,00.html

    Ach ja, zum Thema, 1280x1024 und - selbstverständlich Firefox ;-)

    Grüße
    Andreas

    --
    SELFHTML Linkverzeichnis: http://aktuell.de.selfhtml.org/links/
    1. Hallo Andreas,

      Hallo!

      Hab grad zufällig auf ZDF gesehen "wie einfach man Firefox installiert, und welche Vorteile er bietet...".

      http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/12/0,1367,COMP-0-2211500,00.html

      Ach ja, zum Thema, 1280x1024 und - selbstverständlich Firefox ;-)

      Super Artikel!

      Ich glaube ich erkläre hiermit offiziell von meiner Seite aus, dass die Browserkriege zurück sind. :-D
      Selbst bei uns auf den Rechnern zu Hause (5 Stück) wird der Internet Explorer nicht mehr gestartet, es sei denn zu Testzwecken - und das auch immer seltener...

      cu

      Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/

      --
      Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an Apache inside!
      SELFCode: ie:{ fl:| br:> va:} ls:< fo:} rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? sh:| mo:) zu:)
      http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
  18. Hallo,

    na ja da einige von euch ja gesagt haben, dass das Design nicht gut ist haben wir uns überelgt was anderes zu machen. Deshalb bitte ich euch, dass Ihr euch mal das hier anschaut und mir dann sagt ob Ihr das besser findet.

    Hier mal der Link:  http://test.7nightlive.com/test/blau.html

    Gruß Martin

    1. Hi,

      na ja da einige von euch ja gesagt haben, dass das Design nicht gut ist haben wir uns überelgt was anderes zu machen. Deshalb bitte ich euch, dass Ihr euch mal das hier anschaut und mir dann sagt ob Ihr das besser findet.

      Du gehst forschen Schrittes in die richtige Richtung, herzlichen Glückwunsch. Tipps:

      • Ändere den DOCTYPE zu einem XHTML.
      • Verzichte auf Unterstriche in Klassennamen und IDs (Absturzgefahr bei Netscape 4).
      • JavaScript kennt bei Eingabefeldern den defaultValue.
      • Nutze <h1> bis <h6>, auch z.B. in der Navigation.
      • Achte noch mehr auf Validität; <img> ohne alt-Attribut ist falsch.
      • Verzichte weitgehend auf feste Größen. Der User hat sein Fenster genau so groß geöffnet, wie er den Inhalt dargestellt wünscht.
      • Gib Klassennamen und IDs keinen Hinweis darauf, wie Du die Darstellung momentan wünschst, also z.B. ob etwas rechts ist.
      • Serifenlose Schriften sind auf dem Bildschirm besser lesbar als serifenbehaftete.
      • Bei Conditional Comments solltest Du die maximale IE-Version angeben, für die der eingebundene Code gelten soll. Es ist anszunehmen, dass der nächste IE eine vernünftige CSS-Unterstützung besitzt.
      • Kürze das "Vorgeplenkel" im Titel. In z.B. der Taskleiste sehe ich nur wenige Zeichen, denen ich entnehmen können möchte, auf welcher Seite ich bin.
      • An einigen Stellen kannst Du ein paar <div>s durch semantikbehaftete Elemente ersetzen.

      Ansonsten wird das aber recht ordentlich, wie mir scheint.

      Cheatah

      --
      X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
      X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
      X-Will-Answer-Email: No
      X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    2. Hallo Martin,

      also da hast du ja schon einiges verändert seit dem letzten mal. für mich sieht es jetzt fast ein bischen blass aus, ändert sich aber vielleicht, wenn du die seite mit inhalt füllst. wie Cheatah schon sagte, serifenlose schrift ist besser.

      was mich aber richtig gestört hat, ist das aufklappmenü auf der linken seite. nur zufällig hab ich auf die überschrift geklickt und plötzlich zog sich das menü zusammen. entweder du packst die navigation auch wirklich als link ein oder du lässt die spielerei weg. da sie ja sowieso zu sehen ist, würde ich für letzteres plädieren.

      ansonsten weiter so.

      HP

  19. Hi Martin,

    Mit was für einer Auflösung arbeitet Ihr denn?

    1280 x 1024, Fensterinnengröße 1280 x 872, bei geöffneter Sidebar 1025 x 872.

    Was für einen Browser habt Ihr so?

    Einen zum Surfen: Opera 7.60p3 und diverse zum Testen:

    Grüße,
     Roland