nicht angemeldet
Moin,
für eine meiner Softwares brauche ich eine neue Webseite. Ich würde gerne mal euer Urteil hören.
Besondere Punkte:
WAI-AA: stimmt mein Anspruch? Die Regeln sind IMO (und Dave Shea denkt das gleiche) recht vage und müssen jeweils interpretiert werden. IMO habe ich das -- was sagt ihr?
RGB: Ein rot-grün-blinder Freund von mir meinte, die rote Schrift auf grünem Grund sei leicht erkennbar und unterscheidbar. Kann das jemand bestätigen?
Browser-Kompatibilität: sollte auf allen modernen und/oder W3-kompatiblen Browsern problemlos laufen. Lynx ist gut, habe ich getestet. JAWS leider nicht. Nach allem, was ich weiß, sollte die Seite Screenreadern aber keine Probleme bereiten.
Bilder: ich habe mich bewusst gegen FIR (o.ä.) entschieden und alle Bilder statt dessen per <img> eingebunden. Allgemein kann ich nichts mit dem allgemeinen Hype anfangen, den <img>-Tag nicht zu verwenden.
http://madrat.net/pasta/draught/index.html
(nur die Index-Seite und das "Accessibility Statement" funktionieren)
Zur Farbwahl: die stammt aus dem Logo -- das Logo ist aus einem Versuch mit InkScape heraus entstanden. Leider bin ich grafisch vollkommen unbegabt, daher bleibt das Logo so, auch wenn es sicher alles andere als perfekt ist. Aber es hat einen recht großen Wiedererkennungswert, da das Logo von Version 1 der Software ähnlich aussah.
lg, Konrad -
Der Genitiv ist des Dativs Tod