nicht angemeldet
Hallo,
Oh! Stimmt, mit - Zitat aus selfhtml: »Verweis zu einer Datei mit dem gleichen Inhalt wie der aktuellen, jedoch in einer anderen Dokumentversion« konnte ich auch nichts anfangen ....
Da sind wir schon zwei. Ich habe überhaupt Eindruck, daß die entsprechenden Definitionen diese Bezeichnung häufig nicht verdienen, auch und vor allem in der HTML-Spezifikation. Zudem sind link-types aus verschiedenen RFC und Drafts in Umlauf.
In http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2003/6/50028/#m273746 fand ich http://fantasai.tripod.com/qref/Appendix/LinkTypes/ltdef.html.
Ich persönlich habe irgendwann aufgegeben und gebe at, schon zum zweiten mal heute, recht. Es ist Ermessenssache.
Gruß
Vaclav