Nein man muß die Frage stellen ob eine Partei die mit den gleichen Personen und Köpfen agiert wie die Vorgängerpartei, tatsächlich so Wandlungsfähig ist wie sie es versucht glauben zu machen.
naja, ich bin kein Mensch der primitiven Gegenangriffe, aber diese "Wandlung" beobachte ich gerade genauso bei SPD und Grünen - jetzt wo es auf die Wahl zugeht. Hier in Dortmund hängen schon Plakate - darauf tritt ausgerechnet die SPD für soziale Gerechtigkeit ein. Kann man eigentlich zynischer sein? In 16 Jahren unter Kohl hat es keinen derartigen Sozialkahlschlag gegeben.
zur Linkspartei: Ich glaube allerdings, daß die alt-Genossen-Theorie etwas überholt ist. Die PDS agiert nun seit 15 Jahren im neuen Gesamtdeutschland und hat neue Mitglieder.
Nicht zu vergessen das jene PDS in Berlin und MVP in der Regierung genau das Gegenteil von dem tut was in Ihrem Parteiprogramm steht.
das ist leider wahr und sehr schlimm. Es gibt für mich nichts zu beschönigen. Aber die Linkspartei besteht nicht nur aus PDS - auch wenn die WASG leider dabei ist sich schlucken zu lassen.
Und auch hier könnte ich kontern: die SPD tut in der Bundespolitik genau das Gegenteil von dem wofür sie angetreten ist. Ich als Hartz-IV-Asi bin ein Opfer dieser versnobten Aufsteiger-Politik.
Also? - ist es vielleicht eh egal, was man wählt? Mich würde es nicht wundern, wenn die Linkspartei - kämen sie wirklich mal an die Macht - die gleiche wundersame Wandlung zum Ja-Sager und Kapitalfreund machen würde wie die Grünen es getan haben. Aber bis dahin halte ich ein Gegengewicht für das Beste, was ich aus meiner Position beisteuern kann.
Wer diese Partei wählt, wählt die Diktatur und Bevormundung.
schlimmere Bevormundung, als ich sie derzeit als Hartz-IV-Opfer unter Schröder erlebe wird es kaum geben. Ich halte solche DDR-Gespenster agesichts unserer Rechstlage für ausgeschlossen.
Gruß, Andreas
SELFFORUM - hier werden Sie geholfen,
auch in Fragen zu richtiges Deutsch