hi,
Warum müssen die Anwälte un ihre Mandanten denn unbeobachtet und ungehört sein?
wenn auch schon deine big-brother-knast-vision nicht die allerbeste war - jetzt willst du offenbar so gut wie alle rechtsgrundsätze, die wir haben, abschaffen und ad absurdum führen.
Wenn sie nichts auf dem Kerbholz haben, kann ja nix passieren und wenn doch, dann müssen sie auch dafür bestraft werden.
nichts desto trotz hat jeder das recht, "so gut wie möglich wegzukommen" - und das erfordert nun mal auch, dass in das vertraunesverhältnis zwischen mandant und anwalt nicht von außerhalb eingegriffen oder es gar ausgehebelt wird.
Die Privatsphäre ist nur dann erforderlich, wenn der Anwalt seinen Mandanten auch gegen Fehlverhalten des Staates als "Bestrafer" schützen muss, so wie es ja jetzt noch oft genug der Fall ist.
nein, _nicht_ nur dann.
Auch mache Richter sind bestechlich.
hat aber damit überhaupt nichts zu tun.
gruß,
wahsaga
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."