Geht es dem Standort Deutschland bald wieder besser?

[Robert Bienert]

Moin!

ich ziehe das jetzt mal anders auf und halte die Dissenzen fest:

2.) Nachfrageorientierte Wirtschaftspolitik bringt nichts <-> Wirtschaftspolitik muss die Nachfrage pushen

Wirtschaftspolitik kann die Nachfrage pushen, sie muss es in meinen Augen nicht. Allerdings scheint dies im historischen Kontext zu funktionieren.

3.) Win Win Verhaeltnisse generieren Mehrwert, Wirtschaft ist kein Nullsummenspiel <-> "Alles ist komplizierter"

Der Knackpunkt bei _allen_ Theorien ist, dass sie in der Theorie perfekt funktionieren, in der Praxis mehr oder weniger schlecht.

5.) "Es ist, weil es ist." <-> "Es gibt keine unsichtbare Hand."

„Es ist, weil es ist“ würde bedeuten, dass Adam Smith keine Theorie aufgestellt, sondern den Status Quo beschrieben hat, d.h. die unsichtbare Hand des Marktes gab es schon immer. Das erinnert mich an die Diskussion in Umberto Ecos „Foucaultschem Pendel“, ob es die Naturgesetze schon vor Newtons Entdeckung gab.

7.) wir stehen in Deutschland wirtschaftlich vor grossen Problemen <-> uns geht es brauchbar und wir koennen so weitermachen

Nein, wir können nicht so bisher weitermachen, weil in die deutsche Wirtschaftspolitik schon zu viele neoliberale und angebotsorientierte Ideen eingeflossen sind, die eindeutig ihr Scheitern an den Tag gelegt haben. Wir brauchen daher eine Neuorientierung gepaart mit den Erfolgsmodellen der Vergangenheit.

10.) Steuern weiter hochfahren und die Umverteilung foerdern fuehrt zur Wirtschaftskrise und zur Staatskrise in D <-> "no prob", die skandinavischen Laender fahren gut damit, Zitat: "Was spricht denn dagegen, den Staat als ganz normalen Marktteilnehmer zu behandeln?"

Was heißt denn Steuern weiter hochfahren? Wenn du damit die Abgabenbelastung des kleinen Mannes meinst, unterschreibe ich sofort, wenn du stattdessen die Steuerlast von Unternehmen meinst, teile ich diese Meinung nicht, denn wie in einer meiner FR-Quellen angegeben ist, besitzt Deutschland mittlerweile die zweitniedrigste Steuerquote in der EU.

Konsens besteht u.a. aber im Punkt
"Linguisten bringen den Untergang der Welt, steht doch in der Bibel.".

Dieser Schluss ist total falsch, da ich nicht der Meinung bin, dass ausschließlich die Linguisten den Untergang der Welt bringen, das ist eher eine Aufgabe für uns alle. Mit der Ergänzung „steht doch in der Bibel“ klingt der Satz so, als willst du damit die Behauptung beweisen, was allerdings mehr als gewagt ist, da die Bibel keine historischen Tatsachenberichte enthält (kein Geschichtsbuch), sondern eher als Geschichtenbuch angesehen werden sollte.

Viele Grüße,
Robert