PDF ohne Adobe erstellt, seltsames JS
0 
Der Martin
0 0 
O'Brien
0 Der Martin
0 O'Brien
0 Der Martin
0
PDF ohne Adobe erstellt, seltsames JS
Hi,
Es gibt ja viele Tools um PDF zu erzeugen, ohne auf
Adobe Produkte zugreifen zu müssen.
Free-Pdf
Open Office
Ghost Script
usw...
Nun ist es so, dass ich im Acrobat Reader Javascript
abgestellt habe. Lese ich nun Dokumente, die mit
Adobe produziert wurden, passiert auch weiter nichts.
Aber bei allen, durch Alternativen erzeugten Pdf's,
erhalte ich immer nach dem Schliessen des Readers
folgende Meldung:
'Dieses Dokument enthält Javascripts.
Möchten Sie von nun an JavaScripts aktivieren?....'
Dabei ist es gleich woher das Dokument kommt.
Selbst bei einer einzelne Textzeile behauptet
Acrobat Reader, es wäre Javascript drinnen.
Jetzt frage ich mich wieso das so falsch interpretiert wird?
Denn diese dämliche Meldung lässt sich auch nicht abschalten
und nervt auf Dauer. Klar ich könnte Javascript wieder aktivieren
aber ich finde dieser Reader implementiert sich sowieso
schon zu tief ins System und im Browser, so dass ich
ich es hasse, hier klein beigeben zu müssen.
Mario
-
Hallo,
Es gibt ja viele Tools um PDF zu erzeugen, ohne auf Adobe Produkte zugreifen zu müssen.
stimmt, und sie sind alle mehr oder weniger gut als Ersatz geeignet.
Aber bei allen, durch Alternativen erzeugten Pdf's, erhalte ich immer nach dem Schliessen des Readers folgende Meldung:
'Dieses Dokument enthält Javascripts.
Möchten Sie von nun an JavaScripts aktivieren?....'Das fragt der Acrobat Reader *beim Schließen*?!
So ein Drecksack.Denn diese dämliche Meldung lässt sich auch nicht abschalten und nervt auf Dauer. [...] dieser Reader implementiert sich sowieso schon zu tief ins System und im Browser, ...
Full ACK.
Aber dass es auch für Windows schlanke und schnelle Alternativen zum Acrobat Reader gibt, weißt doch hoffentlich auch, oder?Schönen Abend noch,
Martin--
Der Mensch denkt, Gott lenkt.
Der Mensch dachte, Gott lachte.-
Hallo Martin.
Aber dass es auch für Windows schlanke und schnelle Alternativen zum Acrobat Reader gibt, weißt doch hoffentlich auch, oder?
Und sie funktioniert einfach. Und wenn sie es nicht tut, dann tut sie es doch: einem Mitbewohner richtete ich vor kurzem den Foxit-Reader ein, welcher sich daraufhin natürlich erst einmal auf Englisch präsentierte. Die Sprachauswahl teilte mir nun mit, dass das Language-Pack heruntergeladen und installiert werden müsste. Der automatische Installer könnte dies aber aufgrund einer etwas verqueren Konfiguration auf dem betroffenen Rechner nicht bewerkstelligen, also lud ich das Language-Pack selbst herunter. „Doch was nun?“ frug ich mich. Also legte ich das XML-Dokument für die deutsche Übersetzung kurzerhand im Programmverzeichnis ab und startete den Reader. Und es funktionierte genau wie ich es erwartet hatte. So muss Software sein.
Einen schönen Sonntag noch.
Gruß, Mathias
--
ie:% fl:| br:< va:) ls:& fo:) rl:( n4:~ ss:) de:] js:| mo:| zu:)
debian/rules -
Hi,
Aber dass es auch für Windows schlanke und schnelle Alternativen zum Acrobat Reader gibt, weißt doch hoffentlich auch, oder?
blöderweise hat man dem Foxi in der Version 2.0 die Funktion "Schließen durch Escape" geklaut und will sie auch nicht wieder einbauen. Gerade wenn man viele PDFs mal eben kurz anschauen will, ist das lästig, immer Strg-Q betätigen zu müssen. Ich weiß nicht, wie oft ich mittlerweile Opera geschlossen habe, obwohl ich nur einen Tab schließen wollte, und das nur, weil ich andauernd Strg-Q im Foxi drücken muss. *grrr* Werde vermutlich die 1.4 wieder installieren.
Was mir beim Foxi übrigens fehlt, ist die gezielte Zoomfunktion durch Fenster-Aufziehen-mit-der-Maus. Oder habe ich sie nur bisher übersehen?
Schönen Sonntag noch!
O'Brien--
Frank und Buster: "Heya, wir sind hier um zu helfen!"-
Hallo,
[Foxit Reader]
blöderweise hat man dem Foxi in der Version 2.0 die Funktion "Schließen durch Escape" geklaut ...ach, ich wusste nicht, dass es die je gegeben hat, obwohl ich das Programm auch schon längere Zeit kenne!
[...] ist das lästig, immer Strg-Q betätigen zu müssen.
Ähm, nicht Alt-F4?
Ich weiß nicht, wie oft ich mittlerweile Opera geschlossen habe, obwohl ich nur einen Tab schließen wollte, und das nur, weil ich andauernd Strg-Q im Foxi drücken muss.
Oh, der kommt also optional auch mit Browser-Integration? Ich hab ihn immer gelobt, weil er sich *nicht* mit dem Browser einlässt. Aber in diesem Fall schließt man das das aktuelle Fenster (aka Tab) doch üblicherweise mit Ctrl-F4.
Was mir beim Foxi übrigens fehlt, ist die gezielte Zoomfunktion durch Fenster-Aufziehen-mit-der-Maus. Oder habe ich sie nur bisher übersehen?
Nö, das scheint es tatsächlich nicht zu geben - hab ich aber auch noch nicht vermisst; ich komme selten auf die Idee, in einem PDF zu zoomen.
Mich irritiert eher, dass Foxit n getrennte Programmfenster aufmacht, wenn ich im Explorer n PDF-Dateien markiere und auf einen Klick öffne, obwohl er eigentlich MDI-fähig ist. Und wenn ich mich recht erinnere, macht er das erst seit der Version 2. Ich finde das zwar nicht übel, aber ungewöhnlich.
So long,
Martin--
Es gibt Dinge, die sind sooo falsch, dass nicht einmal das Gegenteil stimmt.-
Hi,
[Foxit Reader]
blöderweise hat man dem Foxi in der Version 2.0 die Funktion "Schließen durch Escape" geklaut ...ach, ich wusste nicht, dass es die je gegeben hat, obwohl ich das Programm auch schon längere Zeit kenne!
tja, nun ist's zu spät ;)
[...] ist das lästig, immer Strg-Q betätigen zu müssen.
Ähm, nicht Alt-F4?
Also wenn ich Fingergymnastik machen will, dann habe ich da andere Übungen. Den Alt-F4-Erfinder sollte man sowieso ... Bei Strg-Q senke ich einfach nur meinen linken Daumen und Mittelfinger auf die Tastatur ab und dann passt das schon. Alt-F4 dagegen ist eine mittlere Katastrophe.
Ich weiß nicht, wie oft ich mittlerweile Opera geschlossen habe, obwohl ich nur einen Tab schließen wollte, und das nur, weil ich andauernd Strg-Q im Foxi drücken muss.
Oh, der kommt also optional auch mit Browser-Integration?
Nein, *möööp* Missverständnis! Ich schaue viele PDFs an und schließe den Foxi danach wieder. Dadurch hat sich Strg-Q so eingeschliffen, dass ich es ab und zu anstelle von Strg-W (für das Tab-Schließen in Opera) versehentlich betätige. Ähnlich ging es mir mit dem Explorer und anderen Programmen, als ich mich an die Opera-Mausgesten gewöhnt hatte und sie versehentlich auch bei anderen Applikationen angewendet habe. Aber dann kam StrokeIt und mein Seelenfrieden war gerettet.
Aber in diesem Fall schließt man das das aktuelle Fenster (aka Tab) doch üblicherweise mit Ctrl-F4.
Was hast du bloß immer mit diesem kruden F4? Und Strg-F4 ist ja wohl noch unergonomischer als Alt-F4 ... Wahrscheinlich hat diese Tastenkombinationen derselbe Typ erfunden, der die Typenanordnung bei der mechanischen Schreibmaschine festgelegt hat, von wegen wenn man zu schnell tippt, verklemmen sich die Bits oder so.
Mich irritiert eher, dass Foxit n getrennte Programmfenster aufmacht, wenn ich im Explorer n PDF-Dateien markiere und auf einen Klick öffne, obwohl er eigentlich MDI-fähig ist. Und wenn ich mich recht erinnere, macht er das erst seit der Version 2. Ich finde das zwar nicht übel, aber ungewöhnlich.
Ich wusste doch, dass mir da noch etwas seltsam vorkam ...
Schönen Sonntag noch!
O'Brien--
Frank und Buster: "Heya, wir sind hier um zu helfen!"-
Hallo,
[...] ist das lästig, immer Strg-Q betätigen zu müssen.
Ähm, nicht Alt-F4?
Also wenn ich Fingergymnastik machen will, dann habe ich da andere Übungen. Den Alt-F4-Erfinder sollte man sowieso ...oh, warum? Eine winzige Verlagerung der rechten Hand, Daumen auf Alt, Mittelfinger auf F4. Das ist eine seit vielen Jahren eingespielte Bewegung, geht schon völlig unbewusst. Alternativ: Linker Daumen auf Alt, rechter Zeigefinger auf F4, geht ebensogut.
Ein paar wenige Programme haben vor Jahren mal einen Alleingang mit Alt-X fürs Beenden versucht. Das fand ich eigentlich prima, hat sich aber wohl nicht durchgesetzt.
Nein, *möööp* Missverständnis! Ich schaue viele PDFs an und schließe den Foxi danach wieder. Dadurch hat sich Strg-Q so eingeschliffen, dass ich es ab und zu anstelle von Strg-W (für das Tab-Schließen in Opera) versehentlich betätige.
Ach so. Ja, Ctrl-W habe ich kürzlich erst kennengelernt und finde es irgendwie überflüssig, teilweise sogar gefährlich. Ich bin es gewöhnt, dass Ctrl+Buchstabe nur eine Formatierung oder etwas Vergleichbares auslöst (wie z.B. Ctrl-U zum Unterstreichen in Word), aber keine Programmfunktion - zumal ohne Rückfrage.
Aber in diesem Fall schließt man das das aktuelle Fenster (aka Tab) doch üblicherweise mit Ctrl-F4.
Was hast du bloß immer mit diesem kruden F4?Naja, das ist Windows-Standard seit Anfang der 90er Jahre und bis heute gültig! *Wenn* ich mir mal etwas angewöhnt habe, dann möchte ich doch nicht nach ein paar Jahren schon wieder umdenken!
Schönen Abend noch,
Martin--
F: Was ist schneller: Das Licht oder der Schall?
A: Offensichtlich der Schall. Wenn man den Fernseher einschaltet, kommt immer erst der Ton, und dann erst das Bild.-
Hi,
oh, warum? Eine winzige Verlagerung der rechten Hand, Daumen auf Alt, Mittelfinger auf F4.
dafür müsste ich die Hand von der Maus wegbewegen und den Arm heben, das ist unpraktisch. Rechte Hand liegt bei mir immer auf der Maus, die linke Hand am linken Tastatur-Rand.
Das ist eine seit vielen Jahren eingespielte Bewegung,
Gar nich wahr! So. *trotzig werd*
Alternativ: Linker Daumen auf Alt, rechter Zeigefinger auf F4, geht ebensogut.
Ohje, also doch Aerobic ...
Ein paar wenige Programme haben vor Jahren mal einen Alleingang mit Alt-X fürs Beenden versucht. Das fand ich eigentlich prima, hat sich aber wohl nicht durchgesetzt.
Dafür gibt's ja dann Strg-Q, hatte ich übrigens erstmalig vor einigen Jahren beim Acrobat Reader gesehen und fand es ungemein praktisch. Oder alternativ "C", mit der Maus gemalt ;)
Ach so. Ja, Ctrl-W habe ich kürzlich erst kennengelernt und finde es irgendwie überflüssig, teilweise sogar gefährlich.
Es löst ja nicht den Selbstzerstörungsmechanismus aus. Den startet man durch C:\Windows\winstart.bat
Was hast du bloß immer mit diesem kruden F4?
Naja, das ist Windows-Standard seit Anfang der 90er Jahre und bis heute gültig! *Wenn* ich mir mal etwas angewöhnt habe, dann möchte ich doch nicht nach ein paar Jahren schon wieder umdenken!
Deutschland, das Land der Dichter und Umdenker, oder war es Richter und Henker?
Wo wir gerade bei kleinen Tools sind: Ich habe kürzlich nach Programmstartern gesucht und bin dabei auf Launchy gestoßen. Erst dachte ich, was für ein Käse, wie umständlich. Mittlerweile finde ich das aber sowas von genial! Kurze Zeit später sah ich dann, dass Vista sowas auch hat, und Mac OS schon lange ...
Schönen Sonntag noch!
O'Brien--
Frank und Buster: "Heya, wir sind hier um zu helfen!"-
n'Abend!
oh, warum? Eine winzige Verlagerung der rechten Hand, Daumen auf Alt, Mittelfinger auf F4.
dafür müsste ich die Hand von der Maus wegbewegen und den Arm heben, das ist unpraktisch. Rechte Hand liegt bei mir immer auf der Maus, die linke Hand am linken Tastatur-Rand.Ist bei mir eher umgekehrt. Die Linke ruht auf der Maus und darf ganz selten mal die Esc-Taste drücken, während die geschicktere Rechte für all die spannenden Tastatur-Handgriffe zuständig ist. Cursorsteuerung, Enter, Ins/Del, Backspace ...
Alternativ: Linker Daumen auf Alt, rechter Zeigefinger auf F4, geht ebensogut.
Ohje, also doch Aerobic ...Stimmt, da muss die Linke schon ein ganzes Stück von der Maus weg! ;-)
Ein paar wenige Programme haben vor Jahren mal einen Alleingang mit Alt-X fürs Beenden versucht. Das fand ich eigentlich prima, hat sich aber wohl nicht durchgesetzt.
Dafür gibt's ja dann Strg-Q, ...Ist mir auch neu. Mal sehen, welche Anwendungen das unterstützen - ich vermute mal, nur die der letzten drei Jahre. Ungefähr.
Es löst ja nicht den Selbstzerstörungsmechanismus aus. Den startet man durch C:\Windows\winstart.bat
"'C:\Windows\winstart.bat' is not recognized as an internal or external
command, operable program or batch file."Deutschland, das Land der Dichter und Umdenker, oder war es Richter und Henker?
Ja, kommt mir auch manchmal so vor.
Ciao,
Martin--
Mir geht es gut. Ich mag die kleinen Pillen, die sie mir dauernd geben.
Aber warum bin ich ans Bett gefesselt?-
Hi,
Es löst ja nicht den Selbstzerstörungsmechanismus aus. Den startet man durch C:\Windows\winstart.bat
"'C:\Windows\winstart.bat' is not recognized as an internal or external
command, operable program or batch file."du weißt aber schon, dass zwei Offiziere mit Sicherheitseinstufung Alpha-3 den Code gleichzeitig eingeben müssen, ja?
*denkdenkdenk*
Du hast gerade eben versucht, Deinen Rechner zu zerstören? =8-O
Schönen Sonntag noch!
O'Brien--
Frank und Buster: "Heya, wir sind hier um zu helfen!"-
Hallo,
"'C:\Windows\winstart.bat' is not recognized as an internal or external
command, operable program or batch file."du weißt aber schon, dass zwei Offiziere mit Sicherheitseinstufung Alpha-3 den Code gleichzeitig eingeben müssen, ja?
ach drum, die hab ich natürlich nicht zur Hand. ;-)
Du hast gerade eben versucht, Deinen Rechner zu zerstören? =8-O
Klar - in der beruhigenden Gewissheit, dass dabei eh nix passiert. Ich kenn' doch mein(e) System(e) und weiß, dass eine winstart.bat nicht existiert. :-P
Schönen Sonntag noch!
Ja, wünsch' ich mir auch, aber die Woche nimmt wieder kein Ende ...
Martin--
Idealismus wächst mit der Entfernung zum Problem.
-
-
-
-
-
hi,
Ähm, nicht Alt-F4?
Also wenn ich Fingergymnastik machen will, dann habe ich da andere Übungen. Den Alt-F4-Erfinder sollte man sowieso ...
Ich halte es für gar keine so dumme Idee, eine Tastenkombination, die ein so "endgültiges" Ereignis wie das Schliessen eines Fensters auslöst, so zu wählen, dass man sie seltenst zufällig erwischen dürfte.
gruß,
wahsaga--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }-
Hi,
Ähm, nicht Alt-F4?
Also wenn ich Fingergymnastik machen will, dann habe ich da andere Übungen. Den Alt-F4-Erfinder sollte man sowieso ...
Ich halte es für gar keine so dumme Idee, eine Tastenkombination, die ein so "endgültiges" Ereignis wie das Schliessen eines Fensters auslöst, so zu wählen, dass man sie seltenst zufällig erwischen dürfte.
wenn's wirklich mal passiert, macht man's eben wieder auf. Und eine Abfrage, ob man denn trotz ungesicherter Daten das Fenster schließen möchte, sollte doch wohl obligatorisch sein – jedenfalls für mich.
Aber ist ja letztlich auch egal, zur Not gibt es ja Tools wie AutoHotKey oder StrokeIt, um einem das Leben zu erleichtern und eigene Anpassungen zu ermöglichen.
Schönen Sonntag noch!
O'Brien--
Frank und Buster: "Heya, wir sind hier um zu helfen!"-
hi,
wenn's wirklich mal passiert, macht man's eben wieder auf.
Dann ist bspw. das, was ich hier gerade getippt habe, leider weg.
Und eine Abfrage, ob man denn trotz ungesicherter Daten das Fenster schließen möchte, sollte doch wohl obligatorisch sein – jedenfalls für mich.
Das fände ich wiederum nervig - man muss so schon genug "bestätigen" - "Sind Sie sicher, dass Sie wirklich in der Nase Bohren wollen? [OK] [Abbrechen]" ...
gruß,
wahsaga--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }-
Hallo wahsaga.
Und eine Abfrage, ob man denn trotz ungesicherter Daten das Fenster schließen möchte, sollte doch wohl obligatorisch sein – jedenfalls für mich.
Das fände ich wiederum nervig - man muss so schon genug "bestätigen" - "Sind Sie sicher, dass Sie wirklich in der Nase Bohren wollen? [OK] [Abbrechen]" ...
Dazu.
Einen schönen Dienstag noch.
Gruß, Mathias
--
ie:% fl:| br:< va:) ls:& fo:) rl:( n4:~ ss:) de:] js:| mo:| zu:)
debian/rules -
Hi,
wenn's wirklich mal passiert, macht man's eben wieder auf.
Dann ist bspw. das, was ich hier gerade getippt habe, leider weg.
das macht der Firefox im letzten Tab übrigens auch bei Strg-W.
Und eine Abfrage, ob man denn trotz ungesicherter Daten das Fenster schließen möchte, sollte doch wohl obligatorisch sein – jedenfalls für mich.
Das fände ich wiederum nervig - man muss so schon genug "bestätigen" - "Sind Sie sicher, dass Sie wirklich in der Nase Bohren wollen? [OK] [Abbrechen]" ...
Nervig ist es nur wegen der vielen sinnlosen Nachfragen. Würdest du nur dann gefragt, wenn es durchaus sinnvoll erscheint bzw. wenn mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Fehlbedienung vermutet werden kann, dann wärst du sicherlich noch nicht genervt. Oder?
Schönen Sonntag noch!
O'Brien--
Frank und Buster: "Heya, wir sind hier um zu helfen!"
-
-
-
-
-
-
-