Ich erklär's mal so: Nur weil man etwas Neues macht, muss man nicht alles über Bord werfen, was sich in der Vergangenheit bewährt hat.
Das ist richtig, aber wirft natürlich die berechtigte Frage auf: wozu eine Erneuerung? Der Antrieb ist mir auch noch nicht klar. Und die Aufgabenstellung muß man eigentlich klären, BEVOR man an die Lösung der Aufgabe geht ;-)
Was auf jeden Fall revidiert werden muss ist z.B. der auf Tabellen beruhende Layout, weil ja so böse(TM)... :)
na, wenn das alles ist... Das können die Admins doch selbst machen. Das ist reine Technik und hat wenig mit Design zu tun. Darüberhinaus habe ich das Tabellenlayout immer sehr geschätzt, weil es als einziges wirklich überall bestens funktioniert. "Gut" und "Böse" ist m.E. kein ernstzunehmendes Argument für ein Nachschlagewerk.