<meta>-Tag: keine Trennung von Layout und Inhalt

[Cybaer]

Hi,

Nee, oder? Muß das sein?

In CSS 3 sind viele Einflüsse von MS spürbar (auch viele gute übrigens ;-)). Im Gegenzug fand dann auch das CSS-Pendant zu BLINK Einzug. Gerechte Welt! >;->

Ich war schon immer gegen diese Dinger.

Ich eigentlich auch. Und sogar dann noch, nachdem ich (auf ausdrücklichen Wunsch und nicht aus eigenem Antrieb) selbst einen Ticker geschrieben habe. Inzwischen habe ich mich allerdings mehr mit den psychologischen (Wahrnehmungspsychologie)und philosophischen Gründen (Entschleunigung, Muße, Vergänglichekeit) *für* einen Ticker beschäftigt (bzw. habe einfach Gelegenheiten der diesbezügl. Wissensbildung wahrgenommen, die sich mir eher zufällig boten), und sehe das nun *deutlich* gelassener.

Sicher, Ticker lassen sich (wie so ziemlich alles) mißbrauchen oder falsch einsetzen, aber ...

weil sie einfach sch☠☹☣☢ sind.

... dieses Pamphlet ist, positiv formuliert, schlichtweg ziemlich einseitig und irreführend, drastisch formuliert muß man sagen: strunzdumm.

Ein weiterer Beleg dafür, daß vieles, was manche im Web so veröffentlichen, nicht geprägt ist von durch fundiertem, interdisziplinärem Wissen geprägter Abgewogenheit, sondern von Nichtwissen bedingte Scheuklappenmentalität des nicht über den eigenen Tellerand hinausblicken wollens oder könnens.

Aber: 's ist halt populistisch, und damit erzielt man Aufmerksamkeit und Zustimmung.

Nicht nur, weil sie invalide sind

Was IMHO allerdings noch nie ein Argument war, denn sehr viel, was wir heute an offiziellen Elementen schätzen und nutzen, war mal "invalide". Das W3C war seit ich mich mit HTML beschäftige (mein erster Browser war Mosaic 2 gefolgt vom bald erschienenen Netscape Navigator 0.92) IMHO nie erfolgreicher Wegbereiter des Webs. Zuerst war es Netscape, dann MS und dann Opera (CSS) die das W3C gezwungen haben, fortzuschreiten. "Eigene" Innovationen wurden i.d.R. nicht akzeptiert, und jetzt ist mit XHTML 2 vs. HTML 5 der IMHO peinliche Höhepunkt wohl erreicht (vorläufig zumindest - ich bin guter Dinge, daß sich das W3C auch in Zukunft nach Kräften blamieren wird).

oder solche Darstellungsinfos nicht ins HTML gehören,

Das ist letztlich ja historisch bedingt, einer Zeit schuldend, in der es CSS noch nicht mal als Idee gab.

Natürlich weiß ich auch nur die einfachen Hallos in verbreiteten Sprachen auswendig; die komplexen und exotischen sind C&P. ;-)

Habe ich mir zwar gedacht, aber der Ehrlichkeit gebührt natürlich auch Respekt! ;-)

Gruß, Cybaer