nicht angemeldet
Hi,
_genau_ -> Genauigkeit ist der Punkt.
Dann bin ich ja beruhigt! ;)
Richtig. Der Teufel steckt bekanntlich im Detail.
Eben. Und hier sagt der Teufel, daß (beim Apache) selbst dann ein anderer ETag gesendet werden kann, wenn sich nichts am Dateiinhalt geändert hat.
Möchtest Du dem ernsthaft widersprechen?
Ich kann's echt nicht nachvollziehen. =:-o
Eine detaillierte Betrachtung der Konfigurationsmöglichkeiten für den "nicht standardisierten" Etag vermag bei Deinem Vorhalt Licht ins Dunkle bringen. Erst ab diesem Punkt hast Du meine Zustimmung.
Dann habe ich jetzt also deine Zustimmung? :)
Ansonsten: Welcher der Punkte bezieht sich deiner Meinung nach auf den Datei-*Inhalt*? Node-Position, Dateigröße oder Mod-Datum?
Der Rückschluß auf den Inhalt ist IMHO ungefähr so, als wenn Du anhand der Mitteilung einer noch nie gesehenen Brieffreundin, sie hätte Körbchengröße DD, schließt, sie wäre beim Schönheitschirurgen gewesen (kann sein, muß aber nicht). Andererseits nimmst Du an, daß sie nicht dort war, weil sie eine normale Körbchengröße hat, aber von der Nase, die sie sich hat richten lassen, weißt Du nichts. :)
BTW: Ist das gequotete nur als Zitat, oder als Nicht-Zustimmung zu werten?
Im Zweifel gibt's solange auf die Nuß, bis dir schwarz vor Augen wird. ;->
Gruß, Cybaer
Man muß viel gelernt haben, um über das, was man nicht weiß, fragen zu können.
(Jean-Jacques Rousseau, Philosoph u. Schriftsteller)