Wurden wir echt für dumm verkauft?

[Yadgar]

[Hallo]

ja, ich weiß, dieses Thema wurde bestimmt schon a=X mal durchgenommen, aber ich komme nicht drumm herum euch nach der Meinung zufragen.

Ich habe mir auf VideoGoogle diese mir vorher unbekannte Sendung "Zeitgeist" geschaut. Das mir gezeigte hat mich wirklich ein wenig geschockt: Wurde 9/11 wirklich selbst von der CSI ausgeführt

Gähn...

damit Amerika/Bush einen grund hat gegen Afghanistan -mit dem vom Volk um rücken gestärkt- vorzugehen (Millionen verdienst der Waffenindustrie im falle eines Krieges) und evtl. auch noch die kontrolle ums Öl zu bekommen?

Afghanistan zu erobern wäre dazu nicht nötig gewesen - das turkmenische Öl fließt seit den späten 90ern (nachdem klar wurde, dass wegen des fortdauernden Bürgerkrieges aus der von den Ölkonzernen Unocal, Bridas und Delta Oil ursprünglich geplanten "Ashgabat-Quetta-Pipeline" quer durch Westafghanistan nichts werden würde) durch eine Pipeline unter dem Kaspischen Meer nach Aserbeidschan und weiter zum georgischen Ölhafen Poti am Schwarzen Meer! In Afghanistan selbst gibt es keine nennenswerten Ölvorkommen, lediglich etwas Erdgas im Norden, westlich von Mazar-e Sharif.

Ich meine, viele Bilder und Dokumente sprechen ja wirklich dafür das der anschlag ins Pentagon überhaupt kein Flugzeug war.

Grobgepixelte Internetbildchen voller Kompressionsartefakte... wie auch bei den Bildern, die die Fälschung der Apollo-Mondlandungen belegen sollen...

Wer sich die Bilder anschaut wird sehen was ich meine: wo sind teile des Flugzeuges? Das einzigste Video das existiert ist grotten schlecht und man kann wirklich kein FLugzeug erkennen.

Ein Flugzeug, auch eine Boeing 757, ist im wesentlichen eine dünnwandige, leicht gebaute Aluminiumröhre (das muss auch so sein, andernfalls könnte es erst gar nicht abheben) - wenn so etwas mit 800 und mehr km/h auf ein auch nur halbwegs massives Hindernis trifft, wird es (von den naturgemäß etwas kompakteren Motoren abgesehen) regelrecht pulverisiert!

Das gleiche gillt auch für das Flugzeug dass aufs feld stürzte, wenn man andere Bilder von Flugzeugcrashes vergleicht findet man keine glaubhaften indizien für ein entführtes - abgestürztes Flugezug.

s. o.

Das gleiche gillt auch für die beiden Tower, niemals in der geschichte konnt ein Hochhaus in schutt und asche legen. Nicht einmal ein Bomber im Empire StateBuilding konnte einen solchen schaden anrichten (1930 oder so).

Das war 1945... und die damals beteiligte B-25 war mit 322 km/h nicht einmal halb so schnell wie die Maschinen vom 11. September - und mit Sicherheit auch erheblich leichter! Die Bewegungsenergie eines Körpers ist 0.5*Masse*Geschwindigkeit^2 - ein doppelt so schneller Körper hat folglich die vierfache Energie und kann dementsprechend auch den vierfachen Schaden anrichten...

Nachlesen kann man das in der Wikipedia unter "Kinetische Energie" bzw. unter "Flugzeugkollision mit dem Empire State Building"!

Bis bald im Khyberspace!

Yadgar