Nutzungsrecht zurückziehen?

[Stonie]

Hallöle!

• Agentur "A" wurde von einem Kunden beauftragt, Templates für das genutzte CMS zu erstellen;
• A beauftragt Burschi "B" mit den nötigen Arbeiten;

Schon hier stellt sich in meinen Augen die Frage, warum eine Agentur (die ja wohl eigentlich eher als seriös angesehen werden möchte) einen Kundenauftrag an ein "Burschi" (worunter ich einen Schüler oder Studenten verstehe, der sich ein bisschen was dazuverdienen möchte) weitergibt.

• B kommt nicht klar, und beauftragt Crack "C".
• C erstellt die Templates und eine Rechnung an B;
• B teilt C mit, dass er in zwei Raten zahlen möchte;
• C ist einverstanden;

• C fragt nach, wo die Zahlung bleibt;
• B erklärt, daß er keine Rechnug habe, daß A ihn nicht bezahlt habe...

Bitte was erklärt B? Dass er von C keine Rechnung hat und A ihn nicht bezahlt hat? Dass er selbst keine Rechnung an A gestellt hat? Was für eine Rechnung hat der nicht?

• C mahnt B an;
• B meldet: "Ich bekomme demnächst etwas Geld von A, und werde dir einen Teil überweisen".

C hat jetzt aber eine Idee, die würdig ist, von der SELF-Community kommentiert zu werden:

Du willst es nicht anders, ok.

C wendet sich Montag per Fax an A:
"[...]bin nicht entlohnt worden,[...] entziehe Nutzungsrecht,[...], Site unverzüglich offline nehmen, [...]ansonsten €100,-/Tag[...]"

.oO(Ohdumeinegüte!)

Irgendwelche Einschätzungen/Meinungen?

Ja. C hat einen Auftrag übernommen, hoffentlich auch einen entsprechenden Vertrag (Schriftform?) geschlossen, zwischen B und C besteht eine Geschäftsbeziehung. Dass B das Produkt von Cs Bemühungen an A weitergibt, ist Bs Angelegenheit, es besteht eine Geschäftsbeziehung zwischen A und B. Wenn nun B an C nicht zahlt, weil A nicht zahlt, ist das zwar insgesamt schlecht, es entsteht aber keinerlei Geschäftsbeziehung zwischen C und A. Folglich wird C nur der Weg zum Anwalt bleiben, um die hoffentlich vertraglich entsprechend festgelegte Zahlung von B zu erhalten. A hat C hier noch nicht einmal im Ansatz zu interessieren.

Wenn sich jetzt C an A wendet, um die Zahlung von A an B durchzusetzen und das dann auch noch auf diese Art und Weise, so kann man das gerne und ohne jedes Problem schlicht unprofessionell nennen. C hat an A keinerlei Ansprüche, C hat mit A keinen Vertrag. Ich rate C also, A in Ruhe zu lassen und entweder die Entlohnung als Lehrgeld abzuschreiben oder B gegenüber auf dem Rechtswege durchzusetzen.

Dass es offensichtlich nicht ratsam ist, von B oder A einen Auftrag anzunehmen, da B des kaufmännischen Handelns nicht wirklich mächtig zu sein scheint und A wohl eine ziemlich schlechte Zahlungsmoral hat, brauche ich hier C gegenüber wohl nicht mehr gesondert zu erwähnen. Ich als Kunde K würde weder mit A, B oder C irgendwelche Geschäfte tätigen.

File Griese,

Stonie