Hi,
XHTML als text/html ist nicht »invalides HTML«, sondern einfach XHTML, das wie vorgesehen¹ ausgeliefert wird.
Also als ML, das der Parser wie invalides HTML behandelt. Du kannst es anders nennen, es bleibt doch das gleiche ...
Aha. Hast du dafür auch Argumente oder polterst du gerade nur?
Ich? ich poltere - und verwende ansonsten (gemäß W3C) invalides HTML.
Was ist einem dabei bitte »Scheißegal«?
Validität i.A. und das W3C i.B. - such dir eines von beiden aus. >;->
Gruß, Cybaer
--
Man muß viel gelernt haben, um über das, was man nicht weiß, fragen zu können.
(Jean-Jacques Rousseau, Philosoph u. Schriftsteller)
Man muß viel gelernt haben, um über das, was man nicht weiß, fragen zu können.
(Jean-Jacques Rousseau, Philosoph u. Schriftsteller)