Cybaer: "<!-- ... //-->" gängige Praxis - immer noch?

Beitrag lesen

Hi,

Leute, die nicht wissen, wie HTML aufgebaut ist?

Ach, Kindchen ... >;->

Wer alle Tags aus HTML entfernt und somit jegliche semantische Auszeichnung über Bord wirft braucht sich nicht wundern, wenn er nacher nur Kauderwelsch hat.

Es geht aber nicht um "Kauderwelsch". Und ja: Wenn ein HTML-Dokument seine Tags verliert, sollte es immer noch lesbar sein. Ist übrigens eine der Stärken dieser "Seitenbeschreibungssprache".

Wenn man kein CSS&JS haben will muss man eben den inhalt aus den <script> und <style> Elementen ebenfalls entfernen...

Eigentlich nur SCRIPT, da STYLE im BODY bekanntlich nichts zu suchen hat (gleichwohl: BODY ist ja ggf. optional und beginnt bei der ersten Ausgabe von Daten - was auch Stildefinitionen sein können, wenn das im Lauf der Jahre hinzugekommene Verhalten von HTML 4.01 nicht berücksichtigt wird).

Wo ist das Problem?

In mangelnder Rücksichtnahme auf Abwärtskompatibilität, da niemand weiß, wer oder was in Zukunft einmal darauf zugreifen wird.

Wo ist das Problem, in ein paar wenigen Bytes mehr? Sie sind schneller geschrieben (falls man die überhaupt schreiben muß), als sich Leute hier Gedanken machen (wollen oder können).

Gruß, Cybaer

--
Man muß viel gelernt haben, um über das, was man nicht weiß, fragen zu können.
(Jean-Jacques Rousseau, Philosoph u. Schriftsteller)