Doppelposting ohne Information NICHT sinnvoll!

[Der Martin]

Hallo,

Es geht doch darum, das auch diejenigen, die bei dem Problem helfen können, die neue Frage finden müssen.

es geht darum, dass Helfer, die sich schon am alten Thread beteiligt haben, überhaupt erst mal auf den neuen, zusätzlichen aufmerksam werden müssen. Und es geht auch darum, dass potentielle Helfer, die den neuen Thread entdecken, erst den alten Beitrag suchen müssen, der möglicherweise wichtige Informationen enthält. Zumal das neue Posting nicht einmal einen Link auf den vorherigen Beitrag enthält.
Beides führt automatisch zu der Empfehlung, ein Thema an einer Stelle zusammenzuhalten.

Und das ist bei dieser Form von Foren schwierig. Ich habe mir z. B. grade mal die am 04.07.2010 erstellten Themen rausgesucht. Die jüngste Antwort datiert vom 06.07.2010. Und an anderen Tagen ist es ähnlich.

In diesem speziellen Fall liegt es daran, dass der Threadstarter seinen eigenen Beitrag einfach verkümmern lässt und auf die gegebenen Antworten nicht mehr reagiert hat.

Wenn der TE einen solch alten Beitrag um eine Frage erweitert ...

Alt? Der Thread, um den es geht, ist nicht einmal eine Woche alt! Das darf durchaus noch als "aktuell" gelten.

ist es ziemmlich unwahrscheinlich, das dies von der Mehrheit der Besucher überhaupt wahrgenommen wird.

Zumindest aber von denen, die am ursprünglichen Thread schon mitgewirkt haben, und sich jetzt veräppelt fühlen, weil der Initiator nicht mehr reagiert hat und jetzt seine Frage erneut einstellt, als wäre nie was gewesen.
Noch dazu fehlt wieder jegliche Information - kein HTML, kein CSS, kein Link auf eine Beispielseite.

So long,
 Martin