hallo,
na dann wollen wir mal versuchen zu antworten ohne persönlich zu werden :)
Und immer noch nicht hast du das Bild gesehen, das mein Samsung 172t (achte auf die Zahl nach dem "sung"!) mit sämtlichen Standarteinstellungen der Grafikkarte und am TFT selbst produziert, oder?
ok kann sein dass ich ein schlechtes Stück erwischt hatte warte mal so einer wie dieser wars
http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/monitor/25990/ aber ein 152er
die 350 cd/m² Leuchtstärke ist bei dem monitor etwas zu hoch für meinen Geschmack.
Mag sein dass dein 17er von Samsung ein anderes und besseres Bild darstellt.
Dann ist ja alles in Butter :) für Dich wie für mich.Ich bin zufrieden mit Sony
und auch mit den Kameras von SONY die hier jetzt eigentlich nicht zur debatte stehen.
P.S. : Nein, wir müssen wirklich nicht weiterdiskutieren. Ich glaube dir, dass das Bild DEINES Samsungs dich nicht überzeugt hat. Ich glaube dir auch, dass du deshalb Samsung-TFTs meidest. Ich glaube dir auch, dass du lieber Sony-TFTs benutzt. Ich glaube ebenfalls, dass du Videos bevorzugt im Realformat produziert. Und ich weiß, das letzteres MICH in keinster Weise überzeugt.
Ja jeder soll halt eben dass nehmen was er/sie für das beste hält.
Ich wollte mit meinen Aussagen und meinen Erfahrungen über REAL
erzählen und Fakten auf den Tisch legen als Vergleich z.B. zu DivX oder mpegs,
was anderen nicht gerade gelang.
Fürs Internet sind mpegs einfach nicht geeignet solange es Realmedia gibt,
das ist meine Meinung.
Wieso?Eben unten schon erwähnt.
Grüsse vom Alain