nicht angemeldet
loop für bestimmte html teile
hallo,
es gehört zwar mit zu meinem letzten posting, ist aber eine andere frage, deshalb poste ich einen neuen thread:
kann ich mit php bestimmte stellen in html loopen ?
zb.:
<html> ...
<?php
[loop bezeichnung - wie auch immer ??!]
<p>Dieser teil soll 10 mal geloopt werden</P>
?>
und wird dann eben 10 mal ausgegeben:
<p>Dieser teil soll 10 mal geloopt werden</P>
<p>Dieser teil soll 10 mal geloopt werden</P>
<p>Dieser teil soll 10 mal geloopt werden</P>
...
geht das, wenn ja wie ??
Danke
-
Hi,
na sicher geht das :
<?
for ($i=0;$i<=10;$i++) {
echo'<p>Dieser teil soll 10 mal geloopt werden</P>';
}
?>Grüße
Holger-
Hi,
na sicher geht das :
<?
for ($i=0;$i<=10;$i++) {
echo'<p>Dieser teil soll 10 mal geloopt werden</P>';
}
?>Grüße
HolgerHallo zusammen,
ich hoffe, dass Michael nicht Lehrer ist...
Ich habe ihm dass jetzt schon zweimal ausführlich verklickert, was falsch war und wie man außerdem 11 Seiten PHP-Quelltext in Kurzschreibweise in 1 Seite in meiner üblichen Langschrteibweise
(I=I+1;)
erledigen kann. Er hat dann gesagt, er blickt nicht mehr durch. Da kommt doch meine Frage nach der Programmiererfahrung in Pascal, C, C++??
So, und nun zu Euch anderen:
Unter LOOP versteht man das überspringen sämtlicher Befehle in einer While-Schleife bis zum Ende, ohne die Schleife abzubrechen (EXIT).
Zum Glück sind sich da alle Sprachenentwickler seit Zuse einig ud wir wollen das bitte nicht ändern!!!!!!!!!!!!!!!
Danke
Tom
-
Hallo Thomas,
ich hoffe, dass Michael nicht Lehrer ist...
eher im Gegenteil.
Ich habe ihm dass jetzt schon zweimal ausführlich verklickert, was falsch war und wie man außerdem 11 Seiten PHP-Quelltext in Kurzschreibweise in 1 Seite in meiner üblichen Langschrteibweise
(I=I+1;)
erledigen kann. Er hat dann gesagt, er blickt nicht mehr durch. Da kommt doch meine Frage nach der Programmiererfahrung in Pascal, C, C++??
[ ] Du hast den Text gelesen, der über dem Forum steht?
[ ] Du weisst, was die Voraussetzungen zur Teilnahme an Diskussionen in _diesem_ Forum sind?Kompetenz, wie auch immer geartet, berechtigt nicht zu ungehobeltem Benehmen und zum konstanten Ignorieren von Vorgaben. Ich wäre ausgesprochen dankbar, wenn das das letzte Mal gewesen wäre, dass ich dich hier 'rumbrüllen sehe.
Zum Glück sind sich da alle Sprachenentwickler seit Zuse einig ud wir wollen das bitte nicht ändern!!!!!!!!!!!!!!!
Wie war das noch gleich mit den "multiple Exclamation marks"?
http://learn.to/cool_down
</faq/>Danke
Keine Ursache.
File Griese,
Stonie
-
Hi Stonie,
Zum Glück sind sich da alle Sprachenentwickler seit Zuse einig ud wir wollen das bitte nicht ändern!!!!!!!!!!!!!!!
Wie war das noch gleich mit den "multiple Exclamation marks"?
-> http://www.sockenseite.de/usenet/ausruf.html
mein Posting diesbezüglich habe ich soeben ins Nirvana geschickt... ;)
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
Guten Abend Orlando,
im Gegensatz zu mir bist Du zu feige, Deinen namen zun nennen. Aber im Ablästern bist Du groß. Das bringt unser Deutschland nicht voran.
Ich stehe zu meiner Meinu gund zu meinem Namen und meine Erziehung hält mich davon ab, Dir hier öffentlich zu sagen, wofür ich Dich halte.
Das gleich gilt für die anderen anonymen "Herren des Forums".
Wenn Stefan Muenz mich anpfeifft und dazu seinen Namen nennt, dann nehme ich das Ernst, auch senn es manchmal schmerzt, aber Euch Anonymen kann ich nur bedauern. Sollte er auf Euch angewiesen sein, dann bin ich enttäuscht.
Ich habe schon einal verlauten lassen, dass ich hier nichts poste, andere nieder zu machen, sondern um zu helfen. Sollte das ein Michael nach dreimaliger intensivem Dialog nicht kapieren, dann finde ich es unverschämt, wenn Ihr ohne Kenntnis der Sachlage blöde Sprüche klopft.
Ich fändes es schade, in Zukunft nur noch passiver (anonymer) Besucher des Forums zu sein.
Fangt mal an, darüber nachzudenken
Bis auf Weiteres OnlyWatchingYou
mein Posting diesbezüglich habe ich soeben ins Nirvana geschickt... ;)
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
Hallo,
[... ziemlicher Muell ...]
[ ] Du hast verstanden, worum es geht
[ ] Du liest hier regelmaessig mit
[ ] Du kennst die VisitenkartenGruesse,
CK -
Guten Abend Orlando,
dir auch, Thomas
im Gegensatz zu mir bist Du zu feige, Deinen namen zun nennen.
Denkst du? [1] Mit ein bisschen Eigeninitative wärst du schon auf meinen vollständigen Namen gestoßen. Die Antwort ist nur einen Klick entfernt. Wenn du Hilfe benötigst, stehe ich dir gerne zur Verfügung.
Aber im Ablästern bist Du groß.
Ach? Dann lies mal weiter ;)
Das bringt unser Deutschland nicht voran.
Ich kümmere mich nicht um 'euer Deutschland'. Bevor das jemand falsch versteht, es ist die Formulierung, die mir einen dicken Hals beschert. Abgesehen davon komme ich nicht aus Deutschland. Und nun?
Ich stehe zu meiner Meinu gund zu meinem Namen und meine Erziehung hält mich davon ab, Dir hier öffentlich zu sagen, wofür ich Dich halte.
Schade, das gäbe diesem Thread bestimmt Schwung ;) Wenn du meinst, die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben, dann belege dies mit kompetenten Antworten und schütte hier niemanden an, den du nicht kennst.
Das gleich gilt für die anderen anonymen "Herren des Forums".
Welche da wären? Schwache Argumentation zeichnet sich übrigens IMHO durch pauschale Wertungen aus.
Wenn Stefan Muenz mich anpfeifft und dazu seinen Namen nennt, dann nehme ich das Ernst, auch senn es manchmal schmerzt, aber Euch Anonymen kann ich nur bedauern.
Irgendwie fühle ich mich gar nicht so anonym ;)
Sollte er auf Euch angewiesen sein, dann bin ich enttäuscht.
Mach' dir das am besten mit ihm persönlich aus.
Ich habe schon einal verlauten lassen, dass ich hier nichts poste, andere nieder zu machen, sondern um zu helfen.
Bitte vergiss nicht, dass der Ton die Musik macht. Hier posten genug Leute, denen man erst Manieren beibringen muss. Besonders schade ist es jedoch, wenn sich jemand im Ton vergreift, von dem man schon intelligenteres gelesen hat.
Sollte das ein Michael nach dreimaliger intensivem Dialog nicht kapieren, dann finde ich es unverschämt, wenn Ihr ohne Kenntnis der Sachlage blöde Sprüche klopft.
Was hinter den Kulissen passiert, kann niemand wissen und geht auch niemanden etwas an. Dass du deine persönliche Enttäuschung in die Öffentlichkeit zerrst, ist armselig und fällt letztendlich auf dich zurück.
Ich fändes es schade, in Zukunft nur noch passiver (anonymer) Besucher des Forums zu sein.
Es steht dir - wie allen anderen - frei, hier zu posten - oder auch nicht. Ob das schade ist, liegt nur bei dir.
Fangt mal an, darüber nachzudenken
Hab' ich doch glatt.
Bis auf Weiteres OnlyWatchingYou
Ist schon gut, big brother.
Mit solchen Aktionen läuft man übrigens Gefahr, durch eine Prise Ironie/Sarkasmus in den Antworten aus dem Konzept gebracht zu werden. Übrigens: http://www.dr-schnitzer.de/bluthochdruck-index.html ;)
Aber eigentlich ist mir das alles ziemlich egal.
LG Orlando
[1] Möge jeder selbst entscheiden, wie das gemein(t) war. >;)
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html(und schon wieder eine Möglichkeit, meine geheimnisumwitterte Identität aufzudecken...)
-
Guten Tag Orlando,
guten Tag auch allen Anderen,da hab ich mein Fett ja jetzt gründlich weggekriegt...
Muss ich mich wohl bei Euch entschuldigen, auch wenns gaaanz schwer fällt. Ich will auch leiber gar keine Ausreden loslassen auch wenn mir im Moment so viele durch den Kopf sausen.
Also: Entschuldigung bitte.
Liebe Grüße
Tom
-
Hi Tom,
da hab ich mein Fett ja jetzt gründlich weggekriegt...
och, es ging oft schon härter zur Sache ;)
Muss ich mich wohl bei Euch entschuldigen, auch wenns gaaanz schwer fällt. Ich will auch leiber gar keine Ausreden loslassen auch wenn mir im Moment so viele durch den Kopf sausen.
Also: Entschuldigung bitte.
Angenommen. Gerne sogar. Herzlich Willkommen.
LG Orlando
PS: Ich hoffe, du hast auch meine Antwort mit dem nötigen Schmunzeln gelesen.
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html -
Hallo Tom,
Muss ich mich wohl bei Euch entschuldigen, auch wenns gaaanz schwer fällt. Ich will auch leiber gar keine Ausreden loslassen auch wenn mir im Moment so viele durch den Kopf sausen.
Du musst nicht - aber es zeugt von Grösse, dass du's tust. :o)
Also: Entschuldigung bitte.
Bitte, kein Problem.
File Griese,
Stonie
-
-
-
Hi Thomas,
im Gegensatz zu mir bist Du zu feige,
Deinen namen zun nennen.Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: Orlando,
self@skop.net, 16. Juni 2002, 23:51 Uhr
-> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/205.html
Wenn Stefan Muenz mich anpfeifft und dazu seinen
Namen nennt, dann nehme ich das Ernst,Hoffentlich.
Ich fändes es schade, in Zukunft nur noch passiver
(anonymer) Besucher des Forums zu sein.Es würde Dir erst mal die Zeit geben, Deine Kriterien
den hier geltenden anzugleichen.Viele Grüße
<img src="http://www.schroepl.net/projekte/gzip_cnc/gzip_cnc.gif" border=0 alt=""> Michael -
Hallo Thomas,
Wenn Stefan Muenz mich anpfeifft und dazu seinen Namen nennt, dann nehme ich das Ernst
Dann werde ich das hiermit mal tun ;-)
Ich habe nun einige Threads hier reingelesen, in denen du dich eingemischt hast, und in einigen davon trittst du ziemlich arrogant und ueberheblich auf, was du ja auch an der Reaktion anderer Forumsteilnehmer merkst. Es steht dir zwar frei, dich darueber hinwegzusetzen und der Meinung zu sein, alle anderen seien im Unrecht und du allein im Recht. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass du hier erst seit ein paar Tagen in diesem Forum postest (die Suche weist dein erstes Posting vom 8.6. aus), solltest du vielleicht ein wenig vorsichtiger und weniger rumpolternd sein, vor allem auch, solange du nicht mal weisst, dass Leute wie Orlando zu den Stamm-Usern gehoeren, die das Forum seit vielen Monaten oder gar Jahren mit tragen, und die hier keineswegs anonym sind, auch wenn sie unter einem Pseudonym posten.Anpassung ist nicht immer Schwaeche. Evolutiv gesehen ist sie sogar notwendig. Eigensinn ist sicher ein Merkmal geistig wacher Menschen - aber selbst der Eigensinn sollte drauf achten, gegen was er sich richtet, sonst fuehrt er in Isolation und Sollipsismus.
viele Gruesse
Stefan Muenz-
Hallo Stefan,
Anpassung ist nicht immer Schwaeche. Evolutiv gesehen ist sie sogar notwendig. Eigensinn ist sicher ein Merkmal geistig wacher Menschen - aber selbst der Eigensinn sollte drauf achten, gegen was er sich richtet, sonst fuehrt er in Isolation und Sollipsismus.
*hust* Meine Güte - da kommt man morgens um neun nichtsahnend an den Daddelkasten und checkt mal eben, was im Forum so los ist... und dann das! Wie schaffst du es bloss, vor dem Mittagsläuten schon solche Worte schriftlich niederzulegen? Ich hab' in der Tat googlen müssen - und weil ich ja die anderen nicht dumm bleiben lassen will, zeig' ich euch einen Link, den ich gefunden habe:
http://www.phillex.de/solipsis.htm
Es ist ja unglaublich, was man hier so alles dazulernt, echt... :o)
File Griese
Sto*ichtrinkjetzterstmalkaffe*nie
-
-
-
-
-
eyyyy, Thomas,
ich hoffe, dass Michael nicht Lehrer ist...
nun mal nicht größenwahnsinnig werden, ja?
Ich habe ihm dass jetzt schon zweimal ausführlich verklickert
ich habe das entweder nicht gelesen oder nichts von "ausführlich" bemerkt
So, und nun zu Euch anderen:
Unter LOOP versteht man das überspringen sämtlicher Befehle in einer While-Schleife bis zum Ende, ohne die Schleife abzubrechen (EXIT)
_DAS_ ist ganz einfach falsch. Es mag auf _einige_ Programmiersprachen zutrefen, aber längst nicht auf alle. Solche Pauschalaussagen sollte man hier im Forum möglichst vermeiden.
Zum Glück sind sich da alle Sprachenentwickler seit Zuse einig ud wir wollen das bitte nicht ändern!!!!!!!!!!!!!!!
Nun, bei den Zuses (es gibt Vater und Sohn, die beide für die Hardware-Entwicklung sehr wichtige Beiträge geliefert haben) hat gewiß niemals die Taste für das Ausrufezeichen geklemmt.
Es mag manchmal nötig sein, auf einen Posting-Verfasser mit dem Holzhammer loszudreschen - hier war es gewiß _NICHT_ nötig.
Christoph S.
Danke
Tom
-
eyyyy, Thomas,
ich hoffe, dass Michael nicht Lehrer ist...
nun mal nicht größenwahnsinnig werden, ja?Ich denke, als Ausbilder steht mir da eine Meinung zu.
Wenn meine "Schutzbefohlenen" nicht die teils dämlichen Fragen der Prüfungsausschüsse beantworten können, fallen sei durch. Hier scheint man ja jede Frage dreimal psoten zu dürfen und sich sogar noch über die erfolgreichen Lösungsvorschöäge muckieren zu dürfen...Ich habe ihm dass jetzt schon zweimal ausführlich verklickert
ich habe das entweder nicht gelesen oder nichts von "ausführlich" bemerktDas wird wohl so sein. Solltest Du (zufällig) den M$IE verwenden, dann drück doch mal auf [Bearbeiten/Suchen] und gib meinen Namen oder den von Michael ein, Dann Wirst Du die vielfältigen Postings finden.
So, und nun zu Euch anderen:
Unter LOOP versteht man das überspringen sämtlicher Befehle in einer While-Schleife bis zum Ende, ohne die Schleife abzubrechen (EXIT)
_DAS_ ist ganz einfach falsch. Es mag auf _einige_ Programmiersprachen zutrefen, aber längst nicht auf alle. Solche Pauschalaussagen sollte man hier im Forum möglichst vermeiden.Zum Glück sind sich da alle Sprachenentwickler seit Zuse einig ud wir wollen das bitte nicht ändern!!!!!!!!!!!!!!!
Nun, bei den Zuses (es gibt Vater und Sohn, die beide für die Hardware-Entwicklung sehr wichtige Beiträge geliefert haben) hat gewiß niemals die Taste für das Ausrufezeichen geklemmt.Es mag manchmal nötig sein, auf einen Posting-Verfasser mit dem Holzhammer loszudreschen - hier war es gewiß _NICHT_ nötig.
Wie kommst Du darauf. Di hast doch keine seine Fragen beantwortet???
(drei Fragezeichen, eigentlcih hättest Du 10 verdient)
Christoph S.
Danke
Tom
nochmal Tom
-
Hallo Tom,
ich hoffe, dass Michael nicht Lehrer ist...
nun mal nicht größenwahnsinnig werden, ja?
Ich denke, als Ausbilder steht mir da eine Meinung zu.:-) da streiten sich also jetzt 2 Ausbilder,
Wenn meine "Schutzbefohlenen" nicht die teils dämlichen Fragen der Prüfungsausschüsse beantworten können, fallen sei durch. Hier scheint man ja jede Frage dreimal psoten zu dürfen und sich sogar noch über die erfolgreichen Lösungsvorschöäge muckieren zu dürfen...
Tom, wenn du als Ausbilder tätig bist, dann solltest du wissen, das Rumschreien und Polterei genau das Gegenteil von dem bewirkt, was du erreichen willst.
Wenn ein Schüler lernen will - und davon gehe ich in diesem Fall aus - dann muss der Lehrende andere Wege suchen, um ihm zu helfen.
z.B. solche: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2001/6/25001/#m130634
Ich habe ihm dass jetzt schon zweimal ausführlich verklickert
ich habe das entweder nicht gelesen oder nichts von "ausführlich" bemerktdann erkläre es zum dritten Mal, mit anderen Worten, anderen Beispielen und berücksichtige dabei, was dein Schüler alles nicht weiß. Oder überlasse es andere zu erklären. Als Ausbilder sollte dir bekannt sein, dass manche Schüler erst bei einem anderen Lehrer begreifen, wie es geht. Nicht jeder Lehrstil ist für jeden Schüler richtig.
Das wird wohl so sein. Solltest Du (zufällig) den M$IE verwenden, dann drück doch mal auf [Bearbeiten/Suchen] und gib meinen Namen oder den von Michael ein, Dann Wirst Du die vielfältigen Postings finden.
Hier wirst du Christoph gegenüber frech, wie unhöflich.
Wie kommst Du darauf. Di hast doch keine seine Fragen beantwortet???
weil du sie beantwortet hast, ist es seine Schuld, dass dein Schüler damit nicht zurechtkommt?
Er verwehrt sich nur gegen deinen unangemessenen Ton anderen Forumsteilnehmern gegenüber.Ansonsten schlage ich vor, dass das Thema jetzt erledigt ist. Kleine Frage am Rand hast du eigentlich dieses Posting http://forum.de.selfhtml.org/?m=80880&t=14473 schon registriert?
Viele Grüße
Antje
-
Hallo Antje,
Wenn ein Schüler lernen will - und davon gehe ich in diesem Fall aus - dann muss der Lehrende andere Wege suchen, um ihm zu helfen.
z.B. solche: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2001/6/25001/#m130634
Super!
Zuerst habe ich gedacht, hm, was hat das denn nun mit JavaScript zu tun? Aber dann habe ich auch meine Buntstifte geholt und mitgemacht.=:))
Und jetzt wollte ich nur noch wissen:
Wann ist denn die nächste Unterrichtstunde? *g*
(Das Thema ist mir egal. Ich komme nur wegen der Lehrmethode.)Viele Grüße,
Horst
PS: Ist es eigentlich erlaubt eine/n andere/n Poster/in virtuell zu knutschen (auf die Wange), und wenn ja, wie bitte macht man das?
Konkret gefragt: Gibt's da passende emoticons für?
.. Nicht lachen, das sind meine ersten Knutschversuche:
=:° =:* =:&-
Hi Horst,
PS: Ist es eigentlich erlaubt eine/n andere/n Poster/in virtuell zu knutschen (auf die Wange), und wenn ja, wie bitte macht man das?
am besten dezent, zB
:-X
Konkret gefragt: Gibt's da passende emoticons für?
.. Nicht lachen, das sind meine ersten Knutschversuche:
=:° =:* =:&Vielleicht findest du ja etwas passendes bei http://www.cknow.com/ckinfo/emoticons.htm ;)
LG Orlando
(Kuppler)--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
Hi Orlando,
PS: Ist es eigentlich erlaubt eine/n andere/n Poster/in virtuell zu knutschen (auf die Wange), und wenn ja, wie bitte macht man das?
am besten dezent, zB
:-X
Vielleicht findest du ja etwas passendes bei http://www.cknow.com/ckinfo/emoticons.htm ;)
...vielen Dank für die Nachhilfe, *g*
Aber hast Du selber mal nachgeschaut was Dein Ratschlag bedeutet?
(.. ich meine nur, von wegen _dezent_ ..)Ich habe hier mal eine Kurzfassung der wichtigsten Kussvarianten ausgesucht (für alle Küsswütigen):
(:-* Kissing
:* Kisses; Blowing kisses
:-# Censored; Lips are sealed; Wears braces; Blowing a kiss;
:-* I shouldn't have said that; Oops!; Just ate
something sour; Bitter; Blowing a kiss; Kiss:-X Many kisses; Big wet kiss; User's lips are sealed;
:-x Kiss kiss; "My lips are sealed"; Blowing a kiss;
@::-x Wearing a turban, using normal glasses and kissing
x(*/*)x Kiss on both cheeks
|-<> Kissy face; Blowing a kiss
Da sieht man mal wieder, das man sich durchaus auf seine angeboren Instinkte verlassen kann ;)
(
=:° =:* =:&
)
In diesem Sinne,
für alle einen :-x
Horst
-
-
-
-
Hallo Tom,
Ich denke, als Ausbilder steht mir da eine Meinung zu.
sorry, aber da muß ich laut lachen!
In meiner Ausbildung (KETE) waren viele Ausbilder zu blöd, einer rel. einfache Gleichung nach einer Variablen aufzulösen! Das ist da kein Einzelfall gewesen, denn oft ist es so, daß man als Ausbilder Kohle bekommt, nebenbei die Meisterprüfungen macht und so sich schön die E.. schaukeln kann....,Und: Eine "Meinung" steht wohl jedem zu, was aber nicht viel mit "Wissen" zu tun hat.
Alles Gute,
Reiner -
hallo Thomas,
Ich denke, als Ausbilder steht mir da eine Meinung zu.
_NEIN_
ABER: als _Forumsteilnemhmer_ steht dir selbstverständlich eine Meinung zu, und als Forumsteilnehmer hast du auch zu akzeptieren, daß andere Forumsteinlnehmer unter Umständen diese Meinung nicht teilen. Das kann man diskutieren, von solchen "Meinungsverschiedenheiten" lebt das Forum (auch), aber es kommt doch _sehr_ auf den Ton an.
Wenn meine "Schutzbefohlenen" nicht die teils dämlichen Fragen der Prüfungsausschüsse beantworten können, fallen sei durch.
Ich kenne deine "Schutzbefohlenen" nicht. Aber sobald einer davon den Weg hierher ins Forum gefunden hat, solltest du ihm eine dicke "1" ins Zeugnis schreiben. Er wird zwar vielleicht auch hier genauso "zerfetzt" werden wie in deinem Unterricht, aber er wird hier auch auf sehr viele Leute treffen, die bereitwillig und freundlich und kompetent genug sind, alles das, was dein "Schutzbefohlener" während deines Unterrichts vielleicht nicht verstanden hat, nochmal und nochmal und nochmal zu erklären. Hier im Forum gibts kein endgültiges "Durchfallen" und keine ein für allemal gültige Zensur - wenn jemand mit einem erkennbar berechtigten Anliegen 35mal kommt und die Antworten nicht kapiert, wird ihm so lange geholfen werden, bis er es kapiert hat - siehe zum Beispiel http://forum.de.selfhtml.org/?m=80713&t=14548. Da ist ein echtes Interesse erkennbar und ein echter Lernwille, also habe ich, obwohl ich durchaus in der Lage bin, sehr brüsk zu reagieren, die Hilfestellungen gegeben, die den Fragesteller letzten Endes selber zum gewünschten Ergebnis geführt haben. Und - auch auf die Gefahr hin, daß ich jetzt etwas egozentrisch spreche - ich halte diesen kleinen Thread für ein Paradebeispiel dessen, was wir mit dem Begriff "Energie des Verstehens" gleichsetzen wollen.
Ich habe ihm dass jetzt schon zweimal ausführlich verklickert
ich wußte nicht, daß du "Ausbilder" bist. Ich bin so etwas Ähnliches auch, nur heiße ich gelegentlich "Dozent". Und ich habe die Erfahrung gemacht, daß ich im Unterricht manchen nicht nur zweimal etwas "verklickern" muß, sondern weitaus häufiger. Es ist bereits vorgekommen, daß eins von meinen "Problemkindern" mir persönlich im Unterricht nix antworten konnte oder wollte, aber den Weg hierher ins Forum fand - der hatte, als ich das mitbekommen habe, sofort bestanden und betreut heute eine Homepage, deren Anblick zwar Geschmackssache ist, die aber immerhin aus validen HTML-Dokumenten zusammengesetzt ist. Solange er meinen Unterricht besuchte, wollte ihm partout nicht klar werden, was "valides HTML" ist, aber nachdem er das Forum besucht und gelesen hatte, daß es auch noch andere Leute gibt, die dieselben Prinzipien verfechten wie ich, hatte er das kapiert
Das wird wohl so sein. Solltest Du (zufällig) den M$IE verwenden, dann drück doch mal auf [Bearbeiten/Suchen] und gib meinen Namen oder den von Michael ein, Dann Wirst Du die vielfältigen Postings finden.
Nimms nicht übel, Thomas: in der Statistik stehst du mit 126 Forumsbeiträgen an Stelle 133. Ich stehe mit deutlich mehr als dem Zehnfachen deutlich weiter "oben" (was nicht heißt, daß alle meine Beiträge auch fachliche "Kracher" wären). Das heißt möglicherweise, daß ich aufgrund der längeren Bekanntschaft mit dem Forum auch etwas mehr Übung haben könnte, was den Umgang mit Fragestellungen angeht.
(drei Fragezeichen, eigentlcih hättest Du 10 verdient)
Ich bin mir nicht so sicher, wer hier wieviele Fragezeichen verdient hat...
keine Grüße diesmal
Christoph S.
-
-
-
So, und nun zu Euch anderen:
Damit bin ich wohl auch gemeint, ergo:
Unter LOOP versteht man das überspringen sämtlicher Befehle in einer While-Schleife bis zum Ende, ohne die Schleife abzubrechen (EXIT).
Zum Glück sind sich da alle Sprachenentwickler seit Zuse einig ud wir wollen das bitte nicht ändern!!!!!!!!!!!!!!!
Hallo Thomas,
zum Glück sind sich alle Sprachentwickler - und nicht nur die - seit den Zuses einig, daß man unter LOOP nicht das Überspringen sämtlicher Befehle in einer While-Schleife versteht, sondern eine wiederholt abzuarbeitende Folge von Anweisungen. Für das gezielte, vorzeitige Beenden einer einzelnen Abfolge (Iteration) eines solchen Loops mit nachfolgender Prüfung der Schleifenbedingung wird in manchen Sprachen eine Anweisung "LOOP" verwendet, die in den mir bekannten Fällen keineswegs auf das Loop-Konstrukt "WHILE" begrenzt ist.
Dementsprechend hat Holger die Ursprungsfrage dieses Threads beantwortet - kurz, präsize, höflich, korrekt. Kein Grund, auszuflippen und in peinlich-aufgeblasener Weise Fachtermini fälschlich zu konstatieren.
Wenn Du als "Ausbilder" auch fachliche Schwächen aufweist, so wird Dir Deine - für einen Pädagogen unabdingbare - humanistische Bildung mit der Cicero'sche Forderung "Otium cum dignitate" die nötige Standfestigkeit für zukünftige Threads anmahnen.
HTH Robert
P.S.: Aus einer Legion von Fachglossaren wahllos herausgegriffen -> http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/foldoc.cgi?query=loop
-
-
-
kann ich mit php bestimmte stellen in html loopen ?
schon mal was von einer while oder for schleife gehört
<html> ...
<?php
$i=0;
while ($i<10){
echo "<p>Dieser teil soll 10 mal geloopt werden</P>";
$i++;
}
uli