nicht angemeldet
Hallo,
Man sollte weder rund 12 % seiner Besucher, noch den zweit- bzw.
dritthäufigst genutzen Browser vernachlässigen.
Woher hast Du diese Zahlen?
Bei mir kommt Netscape 4.x auf ca. 5-7%
bei mir ist's halt etwas mehr, und es gibt -nach Informationen
hier aus d. Forum- sogar Seiten mit 16%.
Wenn eine Seite den NC4 bescheiden bedient, bleibt der Besucher
nicht lange oder kommt nicht wieder, und so erzeugt man selbst
geringere Zahlen, zumal bei vielen kleinen Wunschzahlen der
Besucheranteil der Robots meist gerne übersehen wird, der muss ja
auch noch gegengerechnet werden.
Netscape selbst hat den Support für die 4er Versionen eingestellt.
Also die Version 4.80 ist August/September 2002 rausgekommen.
Und ich halte es für absolut richtig dafür zu sorgen, dass das Angebot mit Netscape 4.x _funktioniert_. Alle Details des Layouts gehören da definitiv nicht mehr dazu.
Funktionieren heisst den Inhalt sinnvoll präsentieren, also
mit richtigem Layout. Einige Details sind weniger wichtig, man
kann meist ohne grosse Einbussen auf die (8?) Pixel am Rand
rechts verzichten und den <body> von Einträgen verschonen.
Auch -recht gut machbare- Lösungen um a:hover zu ersetzen halte
ich für nicht so wichtig wie den grundsätzlichen Seitenaufbau.
Hier ist ein Masstab (Massstab?) der beträchliche Aufwand,
um IE5,6, Mozilla7 zusammenzubringen, immerhin ist NC4 weiter
verbreitet als Mozilla1.1, und dann erst der Ärger mit Netscape6!
Da belastet NC4 den Etat nicht überproportional.
Ich will nicht gezwungen sein wegen der Bugs und der unvollständigen CSS- Unterstützung devalides oder steinzeitliches HTML zu schreiben.
Es geht einiges, und das sogar valide. Vielleicht sollte ich doch
mal einen Featureartikel dazu schreiben. Es gibt natürlich auch
Seiten mit Tabellenlayout, das schafft vmtl. auch Mosaic 0.9.
Grüsse
Cyx23