Hi emu
Das sage ich doch nur:
Lieber ein guter Monopolist im Bereich Suchmaschinen, als ein schlechter im gesamten Internet.
Außerdem kennst du doch sicherlich die Strategie von Microsoft. Die Suchmaschine wird nicht besser sein, sondern nur in den M$-IE eingebunden werden. Deshalb geschieht folgendes:
Der durchschnittliche Anwender nimmt Windows, weil es bei seinem Computer dabei ist. Er nimmt den IE, weil er bei seinem Betriebssystem dabei ist. Er nimmt die Suchmaschine von MSN, weil sie (als Button, oder wie auch immer) beim IE dabei ist.
Google hingegen hat seine Fastmonomopol-Stellung durch entsprechenden Service erreicht. _Hier_ liegt IMHO der Unterschied zwischen Monopolist und Monopolist.
Schöne Grüße
Johannes
--
Stop bushism
ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:] sh:( n4:& rl:( br:^ js:| ie:{ fl:( mo:|
Selfcode bei http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
Stop bushism
ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:] sh:( n4:& rl:( br:^ js:| ie:{ fl:( mo:|
Selfcode bei http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html