nicht angemeldet
Hallo,
Die UN-Resolution 1441 sagt uebrigens nicht, dass Kontrolleure rauszufinden haben, was mit den Waffen geschehen ist,
Doch sie sie haben es rauszufinden und zwar wie und wann diese Vernichtet oder nicht vernichtet wurden. Siehe auch den Bricht vom Brix, wo er auch genau auf deisem Punkt eingegenagen ist.
sondern, dass der Irak dieses nachzuweisen hat -
Das ist ein anderer Punkt und der gleichzeitig der Kritikpunkt im Bericht der Inspektoren.
Dies waere gar nicht moeglich gewesen, haette die Option einen Krieg anzufangen nicht bestanden - und sie wurde durch strikte Neins von Deutschland - und eingeschraenkt Frankreich - gefaehrdet. »»
Vieles wäre nicht möglich und erst gar nicht notwendig gewesen, wenn die vor alllem aber nicht ausschließlich die US-Rüstungslobby dem Irak nicht so viele Waffen etc. verkauft hätte.
Jetzt wird an allen Ecken an irgendwelche Symptome herumdoktort, aber dass sowas nie wieder passieren kann, sprich, dass es in der Zukunft keine Waffen an Irren verkauft werden, interessiert vor allem die USA nicht. Man sollte mit Hussenin auch die Verursacher seiner Position "dem Erdboden gleichmachen" (Zitat vom Bush).
Der Grundgedanke der NATO war immer die bedingungslose kollektive Verteidigung des Bündnisses. Falls ein NATO-Partner angegriffen wird, sollte nie erst langwierig diskutiert werden, die NATO sollte geschlossen zusammenstehen, um diesem Partner mit besten Kräften zur Seite zu stehen.
Ganz richtig.
Aber wogegen müss sich dir Türkei verteildigen?
Es war nicht die Frage, dass die Türkei erst angegriffen wird, sonder dass die Natobasen in der Türkei für den Angriffskrieg genutzt werden sollen, dass aus dieser Tatsache erst überhaupt eine mögliche Bedrohung für die Türkei entsteht liegt an der Hand. Und wie schon gesagt, die Türkei selbst hat am anfang die Benützung seiner Militärbasen abgelehnt.
»»Es geht nur um die _Planung_ von Verteidigungsstrategien sowie der _Planung_ von Bereitstellung u.a. von Flugabwehrsystemen. Kein einziges Gerät sollte durch diesen Nato-Beschluss in die Türkei verlegt werden, man wollte nur ein Szenario entworfen haben, so dass im Falle eines Krieges schnell gehandelt werden kann.
*lol* Wo hast du in den letzten Wochen gesteckt?
Um Planung, geht es hier seit Wochen bzw. Monaten nicht mehr. Es geht konkret um Kriesgeräte, Abwehrraketen etc. etc.
Denn mehr als ein "natürlich unterstützen wir die Türkei, falls sie angegriffen wird" war der Antrag nicht.
Ein klitze klein wenig mehr hat der Antrag schon enthalten.
Grüße
Thomas