nicht angemeldet
Hallo Calocybe,
Ich bin nicht besonders bewandert in Geschichte, aber meines Wissens waren die Japaner zu dem Zeitpunkt ohnehin schon zur Kapitulation bereit. Die militaerische Zweckmaeszigkeit (ganz zu schweigen von Notwendigkeit) der Bombenabwuerfe war demnach nicht gegeben.
Nach dem Sachstand, den die Alliierten im Pazifik hatten war ein weiteres Inselspringen abzusehen, Signale einer Kapitulationsbereitschaft gab es seitens Japan zwar eventuell innenpolitisch -wenn überhaupt, da das im Rahmen der Staatsdoktrin einem Hochverrat gleichkam und damit tödlich endete - , die waren aber den Alliierten nicht bekannt.
Übrigens fiel mir gerade nochmal ein Artikel aus dem Spiegel ein, der etwas über das irakische Regime sagt, was ich persönlich erschreckend finde (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,232588,00.html), wenn ich das auf dem Hintergrund von http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,234643,00.html lese, gibt das einen weiteren Grund ab, warum Saddam unbedingt entmachtet werden muß. Ich finde diesen Mißbrauch von Kindern, den die im Irak regierende Baath-Partei betreibt einfach nur pervers. Ich weiß nicht, ob dieser Kindesmißbrauch nicht sogar noch abscheulicher ist, als die paar (und wenn es Tausende sind) Mittelstreckenraketen und auch einige tausend Tonnen A-, B- und C-Waffen. Allein hierfür gehört Saddam schon nach Den Haag, aber was ist, selbst die USA würden einem Exil zustimmen. Die UN sollte Saddam im Rahmen einer von ihr beauftragten Polizei-Aktion schnappen, nach Den Haag bringen, aburteilen, einsperren (Seine bisherigen Taten reichen IMHO für X-mal Lebenslänglich) und dann den Schlüssel einschmelzen (wenn man ihn wegwirft, dann kann man ihn auch suchen und wiederfinden).
Bis denndann
Michael N.