nicht angemeldet
Hallo Bio,
Unsere Regierung tut aber gleichzeitig auch alles, um ein UN-Mandat zu verhindern, Aussage von Schrödi: "Mit uns wird es auf keinen Fall einen Angriff auf den Irak geben." Auf keinen Fall heißt aber: Egal, was die UNO entscheidet, ob bei Saddam etwas gefunden wird, ob evtl. (ich weiß, das ist derzeit unwahrscheinlich) Saddam ein anderes Land angreift, Deutschland ist dagegen, daß der Irak angegriffen wird und wird jedes Mittel nutzen, das zu verhindern. Was ist denn, wenn im jetzigen Szenario unter dem aktuellen Druck, der ja erst wieder zaghafte Inspektionen ermöglicht, Saddam die Türkei angreift?
Saddam wäre total bescheuert, die Türkei anzugreifen. Dann ist er wirklich final platt. So dumm ist er nicht.
Legst Du dafür wirklich Deinen Fuß ins Wasser, kannst Du wirklich garantieren, daß der Invasor von Kuweit nicht doch nach der Maßgabe: "Ich zerstöre die Basen in der Türkei und verhindere dadurch die zweite Front." handelt und die Türkei attackiert. Gerade bei dem Gerede, was derzeit in Brüssel inszeniert wird, kann ein Diktator zu diesem Schluß kommen. (Historische Anleihe: Am Vorabend des zweiten Weltkrieges disputierten die späteren Westalliierten ebenso, versuchten zu verhandeln und zu verhandeln, machten dann auch noch Zugeständnisse um auch nur ja einen Krieg zu verhindern, nach dem Überfall auf Polen ließ man nach der "Kriegserklärung" auch noch Monate verstreichen, ehe man aktiv wurde und wurde dann überrannt und, was war das Endergebnis? Die Geschichte hat mittlerweile anhand von Dokumenten (d.h. Augenzeugenberichte, was ja wissenschaftlich gesehen Primärquellen sind) nachweisen können, daß man schon bei der Rheinlandbesetzung Hitlers Expansionspläne final hätte stoppen können (was wesentlich weniger Opfer gekostet hätte).)
Übrigens, nehmen wir doch mal an: Du hast in Deiner Wohnung etwas versteckt (egal was), Größe (um im Verhältnis zu bleiben) ca. 10*10*10 cm, ich darf mich in Deinem Gästezimmer einquartieren und das Teil suchen, Du weißt 5 Minuten vorher immer Bescheid, welches Zimmer ich als nächstes durchsuchen werde, und Du willst nicht, daß ich das Teil finde, was machst Du? Ich wette Du bringst das Teil von Zimmer zu Zimmer, immer aus dem Raum heraus, der als nächstes durchsucht wird, oder? Finden werde ich jedenfalls nichts. Das der Irak vorher weiß, wo die Inspektoren hingehen werden ist anzunehmen, sonst wäre der irakische Geheimdienst sein Geld nicht wert.
Der Irak will aber Dinge verstecken (und das behaupten die USA, die ja weiterhin jeden Beweis für ihre Behauptungen schuldig sind), die man nicht so ohne weiteres wegbringen kann, und die man zudem auch noch ganz hervorragend mit den ständig über dem Irak kreisenden Satelliten würde sehen können. Versuch' doch mal, in einem Kaufhaus einen 10x10x10 großen Gegenstand zu stehlen, während 3 Detektive Dich beobachten...
Auf ein Kaufhaus runtergebrochen (von der Relation her) ist in dem Kaufhaus ein Detektiv, der über die Haussprechanlage jederzeit seinen Standort bekannt gibt und außer dem Kaufhausdetektiv sind alle im Kaufhaus befindlichen Personen daran interessiert, daß ich das Teil mitnehme, wleche Chancen hat der Detektiv jetzt?
Und jetzt kommt noch was dazu: Die Sateliten sehen von oben einen fahrenden LKW, mehr nicht, vielleicht noch, daß er in einem Container irgendwelche Metalle, Rohre o.ä. geladen hat oder daß es ein Tankwagen ist. Wer sagt weiterhin, daß nicht schon vor Beginn der Überwachung (der Irak wird auf ABC-Waffen-Potential erst seit Beginn der 90er überwacht) im Gebirge Höhlensysteme angelegt worden waren, die nicht überwachbar sind (die Satelliten können auch nicht alles sehen). Die Verhörerei der Wissenschaftler ist übrigens der nächste Witz. Nehmen wir mal an, Du befändest Dich mit Deiner gesamten Großfamilie (100-150 Angehörige) in so einer Diktatur (BTW: die Familiengröße ist realistisch), die UNO-Inspektoren wollen Dich befragen, was sagst Du (selbst wenn Du mit denen alleine bist)? Also ich weiß, daß ich versuchen würde meine Familie zu schützen und damit den Inspektoren einen vom Pferd erzählen würde, auch wenn ich die Hand am Abzug habe. Wenn diese Wissenschaftler befragt werden sollen, dann muß jedem Wissenschaftler, der befragt werden soll erstmal ein Familien-Fragebogen in die Hand gedrückt werden, wo die komplette Familie erfaßt wird (der darf natürlich dann nicht dem zu untersuchenden Staat in die Hand fallen) und ein gewünschter Externer Verhörort durch denjenigen selbst benannt wird, anschließend wird derjenige inklusiv aller Angehörigen in einer Nacht und Nebel Aktion ausgeflogen und dann wird das Gespräch dort geführt. Anschließend darf derjenige selber entscheiden, ob er zurückkehrt oder nicht.
Bullshit!
Früher hast Du mit gewagteren Thesen versucht zu provozieren.
Ich behaupte, daß meine Thesen besser konstruiert waren.
Naja, so gut, daß Möllemann jetzt aus der FDP-Bundestags-Fraktion geflogen ist (SCNR, hab gerade Nachrichten gesehen, ich weiß ich wühle da in einer alten Wunde ;-) ).
Bis denndann
Michael N.