nicht angemeldet
Hallo Morallergiker,
ich weiß, ich hol mir jetzt wieder Prügel ab, möchte Dir aber trotzdem eine Antwort zukommen lassen.
1. Nach meinem Empfinden versuchst Du mit Deinem Pseudonym jeden, der anderer Meinung ist in die Ecke zu drücken, wäre schön, wenn Du mit Deinem Realname posten würdest, auch bei unter Umständen etwas kritischeren Threads.
Konstantin Wecker soll bestraft werden, weil er deutsche Soldaten öffentlich zu Dersertation aufgerufen hat. Angeblich soll der Aufruf zu so einer "Straftat" genauso geandet werden, wie die Tat selbst (5 Jahre).
2. Desertion (Fahnenflucht) ist laut Gesetz (StGB) eine strafbare Handlung, der Aufruf zu einer Straftat ist ebenso strafbar, um dadurch zu verhindern, daß jemand ungestraft andere mittels eines Aufrufes dahingehend beeinflußt, eine Straftat zu begehen. Das es in Deutschland ein derartiges Gesetz (Aufruf zur Straftat) gibt, hat auch Vorteile. Als Köln-Niehler Bürger bin ich froh darüber, da dieses Gesetz den Umtrieben des Kalifen von Köln in der näheren Umgebung ein Ende gesetzt hat (Mordaufruf durch den KvK). Ich denke auch Du hast in Deiner Umgebung schon ähnliche Fälle gehabt (BTW: den Nazi-Hintermännern in De wird damit auch oft genug einer verplättet). Daß Desertion (übrigens auch durch Zivis) eine Straftat ist, hat folgenden Grund: Man will dadurch verhindern, daß jeman/fraud im entscheidenden Augenblick auskneift und durch sein/ihr Auskneifen andere mit gefährdet. Was heißt das konkret: Wenn der Soldat seinen Posten verläßt und dadurch zehn Kameraden sterben, ist das gut oder nicht, wenn der Sanitätssoldat einfach das Lazarett verläßt und seine Patienten im tich läßt, ist das gut oder nicht, wenn der Zivi den Behindertenbus mit den Behinderten drin einfach stehn läßt und ins Kino geht, ist das gut oder nicht? Ich denke Du stimmst mir zu, daß das nicht gut ist.
3. Sollen Gesetze nur dann gelten, wenn die Lage so ist, daß es niemand stört, oder muß ein Gesetz nicht auch gerade in einer kritischen Situation den in Schranken halten, der durch ein Wort eventuell jemanden dazu bringt sich sein künftiges Leben zu versauen (-->Knast)?
Hallo Thomas J.S.,
ich schließ Dich jetzt einfach mal in das Posting ein.
»»»» PS: ah ja, die "richtige" Frage: Welches Recht hat
»»»» überhaupt eine Regierung und dessen Vertreter,
»»»» die sich bis heute nicht für die terroristische
»»»» Akte von ihrem Vorgängern an Nagasaki und Hiroshima entschuldigte?
Wenn Du den Abwurf der Atombomben auf Nagasaki und Hiroshima als terroristischen Akt bezeichnest, bewegst Du Dich meineserachtens auf sehr dünnem Eis. Ich denke, einige Fakten, die man in diesem Kontext betrachten muß zeichnen hier diese Tat eher weniger als terroristischen Akt aus. Zum einen befanden sich Japan und die Alliierten in einem Krieg, welcher von Japan durch den Angriff auf Pearl Harbour und die Invasionspolitik der 30er Jahre verursacht wurde. Zum anderen standen die Alliierten in diesem Augenblick vor der Entscheidung, nachdem Sie schon einen großen Teil der Philipinnen und Südostasiens befreit hatten von der japanischen Herrschaft (und das mit einem extrem hohen Blutzoll) einen Angriff zu beginnen, der sie in die direkte Reichweite (vom Mutterland aus) der japanischen Luftwaffe gebracht hätte und das dann mit dem Kampf gegen eine die Heimat verteidigende Armee mit besten Ortskenntnissen und Rückhalt in der Bevölkerung abzuschließen, was wohl aus der Sicht der Strategen den Krieg nochmal um ein Jahr mit einer entsprechenden Opferzahl verlängert hätte, oder mit zwei harten Schlägen den Gegner in die Knie zu zwingen. Übrigens: Der einzige Unterschied zu den Bomben-Angriffen auf deutsche Städte war die verwendete Waffe. Wenn Du im Februar-Geo mal nachliest (Die Papier-Version schreibt drüber) (OnLine: http://www.geo.de/GEO/kultur_gesellschaft/geschichte/2003_01_GEO_bombenkrieg/index.html?SDSID=42955500000021044909369) wirst Du sicher verwundert feststellen, daß die Atombombe fast nur eine logische Fortsetzung der Feuersturm-Taktik in Hamburg, Würzburg, Dresden, Köln etc. mit anderen Mitteln war und das wird immer noch (auch in De) als Kriegsfolge bezeichnet. Deswegen wäre ich mit dieser Gleichsetzung vorsichtig.
Bis denndann
Michael N.