nicht angemeldet
Hi!
Übrigens fiel mir gerade nochmal ein Artikel aus dem Spiegel ein, der etwas über das irakische Regime sagt, was ich persönlich erschreckend finde (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,232588,00.html), wenn ich das auf dem Hintergrund von http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,234643,00.html lese, gibt das einen weiteren Grund ab, warum Saddam unbedingt entmachtet werden muß.
Dies ist nicht neu und keines falls auf Drittweltstaaten beschränkt. Die USA haben die UNO Kinderrechtskonvention von 1989 nicht ratifiziert, und behandeln dementsprechend Jugendliche. Die Briten setzen regelmässig 17jährige in Krisen gebieten ein, zuletzt in Mazedonien. Die Türkei foltert Minderjährige Straftäter. Russland rekrutiert teilweise bereits 12jährige. Nicht das ich jetzt hier Saddam Einsatz von Kindersoldaten relativieren will. Aber warum soll ausgerechnet Saddam angegriffen werden, wo es doch in Afrika und Asien Dutzende Despoten gibt, die ebenso lange mit der gleichen Unmenschlichkeit über ihre Länder herrschen und nach Belieben die Menschenrechte mit den Füssen treten. Wo sind die Marines im Kongo, Birma, Kambodscha, Paraquay, Uganda, Sierra Leone, Somalia etc. um die dortigen Regime zu stürzen und diese Länder zu demokratisieren (und dabei soll es ja angeblich im Irak gehen)?
Also, wenn es der USA ernst ist, die Menschenrechte zu verteidigen, dann sollte Sie erstmal alle Regime stürzen auf die Sie direkt Einfluß hat (Lateinamerika,Mittlerer Osten), danach kann sie all die Länder befreien die ebenfalls nicht demokratisch sind, inklusive Irak, Iran, Pakistan, China, diverse GUS-Staaten usw.
Gruß Herbalizer