nicht angemeldet
Hi Bio,
Wenn unsere Regierung (die IMHO in der Irak-Frage recht vernünftig agiert,
Wobei natürlich derzeit konkret riskiert wird, daß die NATO, welche uns hier in West-Deutschland 50 Jahre geschützt hat, welche auch durch ihre Existenz es erst möglich gemacht hat, daß irgendwan Deutschland friedlich wiedervereinigt wurde, welche uns in der Zeit des kalten Krieges das auch noch heute wirkende Geschenk der Meinungsfreiheit gegeben hat, an der Haltung unserer jetzigen Regierung gegenüber dem Wunsch der Türkei (einem der NATO-Partner) doch bitte zu planen(!), wie die Verbündeten reagieren wollen, wenn der Irak die Türkei infolge eines Konfliktes angreift, zerbricht.
ich bin im Moment direkt froh, daß die CDU/CSU die Wahl nicht gewonnen hat) meint, wir bräuchten Awacs-Flugzeuge über der Türkei, um (im weitesten Sinne) die Freiheit unseres Volkes zu verteidigen,
Es geht hier wie gesagt nicht um schon aktive Maßnahmen, sondern um die Planung für den Schutz eines Verbündeten (und eventuellen künftigen EU-Mitglieds), aus dessen Staatsgebiet hier bei uns in Deutschland sehr viele Menschen als Freunde leben.
<Achtung style="provokant">Aber vielleicht ist es auch ein wirtschaftliches Kalkül, wie bei den Franzosen, die ein wirtschaftliches Interesse am Halten des Status quo im Irak haben; wenn die Türkei in Not ist, lassen wir sie im Stich, daraufhin reisen viele türkischstämmige Deutsche enttäuscht aus Deutschland aus, ihre Arbeitsplätze werden frei und damit reduziert sich durch Besetzung dieser Arbeitsplätze die Arbeitslosigkeit, wer weiß, wer weiß?.</Achtung>
dann steht es dieser Nase nicht zu, deshalb zur Fahnenflucht aufzurufen.
Nase ist gut ( ;-) ), war da nicht auch mal was mit einer Bewährungsstrafe wegen Koks bei Wecker?
Bis denndann
Michael N.