nicht angemeldet
Hi,
folgende von Dir genutzte Woerter/Redewendungen scheinen mir typisch der Mentalitaet des "betroffenen" Deutschen entsprechend:
- verarbeiten
- Vergangenheitbewältigung
- wissen wir alle aus unseren Geschichtsbüchern
- glaube nicht, dass wir so leichtfertig das "Bearbeiten" der Gesichte abtun dürfen
- und vor allem hinterfragen
Du koenntest die Sammlung mit jedem Deiner Beitraege erweitern. Also nur zu!
Du bist ein ganz großer Quatschkopf!
Geh lieber mal Thomas, wie ich finde, recht guten Argumente ein, anstatt ihn in eine Kiste zu packen, Deckel zu und weg mit dem Problem.
So wie Du "argumentierst" tun dies auch die Leute, die Schröder und Chirac jetzt platt als "Nestbeschmutzer" der NATO abstempeln. Der Hintergrund ist deren Fall -meiner Meinung nach- aber wohl eher, daß sie ihr Kriegsspiel in Gefahr sehen.
Das Thema ist auch zu komplex und der Weg zum Frieden _viel_ schwieriger.
Daß der Friede (und die Probleme) nach einem Krieg aber wesentlich problematischer sind, kommt kaum jemanden in den Sinn.
Wer nicht verstehen kann, daß Krieg, Menschen erschießen usw. was GANZ anderes ist, als das, was man im Fernsehen/Kino sehen kann bzw. daß man das auch nicht wirklich in Geschichtsbüchern wirklich nahebringen kann, so daß es genug er-/abschreckt (sonst gäbe es sowas vielleicht nicht mehr?!), der sollte besser hoffen, niemals darin verwickelt zu werden und dann auch noch auf der "falschen" Seite zu stehen.
Das Töten von Menschen ist das Absurdeste, was man sich überhaupt vorstellen kann. (Das von Tieren im Übrigen auch, wenn es nicht zur notwendigen Ernährung dient!)
Jetzt wird sicher jemand einwenden, warum denn dann El Quaida usw. töten...
Man sollte sich mal eines vor Augen führen:
Erstens kann es niemals eine Lösung sein, mit gleichem Schwachsinn zu antworten und zweitens, denke ich, kommt der Haß vieler (in unseren Augen Terroristen) gegen die USA und vielleicht auch uns nicht von Nichts!
Das zu verstehen und zu versuchen, daran etwas zu ändern/zu verbessern erfordert _wesentlich_ mehr Verantwortung, Geschick, Geduld und auch Mut, als jeder dieser Fanatiker zu erbringen imstande wäre. Für sie (das hoffen sie) wird es einen chirurgischen Krieg geben, Saddam wird entmachtet und danach ist Ruhe.
Aber leider wird es dann in drei, fünf oder zehn Jahren einen anderen Schauplatz geben, der im Grunde nur eine Verschiebung der Probleme zeigt.
Über diese Schwachmaten habe ich mich schon im Geschichtsunterricht geärgert! Für mich war das, was uns der Lehrer gerne manchmal als Kriegskunst, weil neue Strategie, verkaufen wollte weder ertragbar noch erlernbar, denn für mich waren das immer nur eines:
Spinner, Ignoranten und Mörder
Was ich aber daraus gelernt habe: Das Mittelalter ist nicht vorbei! Es gibt mehr Menschen, die auf Kosten anderer Leben, ob im beruflichen Alltag oder in der Politik, als Leute, die versuchen, sich (auch ohne religiös zu sein-nur aufgrund höherer Werte-/Moralvorstellungen, die sie sich erarbeitet haben) so zu verhalten, daß sie niemanden "bewußt" schaden.
Bewußt ist dabei vielleicht schwammig, aber ich meine damit, daß es Dinge gibt, die ich leider nicht beeinflussen kann, auch wenn ich es möchte.
Ich bekomme auch einen "ganz dicken Hals", wie Wilhelm ganz richtig formulierte, wenn ich mir überlege, zu welcher Tiergattung ich gehöre. Eigentlich wäre ich lieber was anderes, wenn ich es mir recht überlege! Das klingt vielleicht albern, aber mich nervt das alles an, macht mich traurig und wütend. Ganz besonders, wenn ich auf Leute wie Dich stoße, die mir den Eindruck geben, daß man am besten nur "funktionieren" sollte, denn schließlich sei ja alles (gesetzlich) geregelt und gut.
DAS ist der Grund, warum ich oftmals meine, daß eine Demokratie nicht wirklich funktioniert! Es gibt einfach zu viele, die nur das tun, was man ihnen vorquarkt!
Das will ich nicht und das werde ich nicht verstehen.
Und das ist auch der Grund, warum ich hier mit so starkem Nachdruck diesen Thread (unter -vielleicht verständlich- einem Pseudonym) eröffnet habe.
M