nicht angemeldet
Hallo,
PNG hat vielleicht noch ein paar Features -Transparenz?- welche aber von den meisten Browsern nicht unterstützt werden, und Animation ist wohl auch etwas für GIF.
Naja, die meisten Browser bezieht sich hier auf den IE, die anderen grossen sind da schon soweit. Animation kann PNG aber nicht, das ist richtig.
Im Prinzip hat man mit JPEG und GIF doch alles, was man benötigt zu einem relativ kleinen Speicherplatzverbrauch.
Sieht so aus, gute und farbenreiche PNGs werden meist zu gross, ein Grund für PNG waren wohl irgendwelche Patentrechte an GIFs bzw. d. math. Grundlagen, vielleicht postet ja noch jemand hier wann/ob das abgelaufen ist, und ob es eher ein Problem der Grafik-Softwarehersteller sein dürfte.
Nein, bei *gleicher* Qualitaet sind PNGs normalerweise kleiner als GIFs; im Normalfall wird man aber die Qualitaet bei PNGs hoeher setzen (mehr als 256 Farben) und dann werden die auch groesser.
Das Patent-Problem ist in der Tat Sache des Herstellers, allerdings stolpert auch jeder drueber, der Bilder "on the fly" generieren lassen will. Die dazu benutzten Libs der offenen Sprachen koennen kein GIF (aus obigen Gruenden).
Gruss
Thomas