Daniela Koller: CPAN Module sind GPL, wenn ein Teil-GPL ist => Alles GPL ?!?

Beitrag lesen

Hi Christoph

Naja, das ist Usus, das macht man immer, ist das gleiche wie bei GPL; auch das man nicht davon ausgehen kann, das sie in die normale Version aufgenommen wird.
Es gibt allerdings verschiedene Versionen der Artistic License, ich beziehe mich hier jetzt nur auf die von Daniela gewählte.

In der GNU-Lizenz steht, dass man den Code der geändert wurde nur Kennzeichnen muss sowie das Copyright des Originalautors erhalten werden muss, _vorallem_ herrscht kein Zwang zur klaren Kennzeichnung dass dem Autor diese Änderung nicht gefällt. Hier ist die Artistic viel strenger wie genau diese Kennzeichnung zu geschehen hat insbesondere dann, wenn der Autor diese Änderung nicht in die Standardversion aufgenommen hat. Soll ich jetzt noch die entsprechenden Paragrafen raussuchen damit du es glaubst?

Außerdem natürlich "Vorbehaltlich Irrtum" ;-)

Genau der liegt vor.

Gruss Daniela