nicht angemeldet
Hallo,
Mit einem kleinen Haken, der dieses Qualitaetsgefuehl
beeintraechtigt:
WIE BITTE???? ;-)
....aber abgeshen davon das Du Recht hast (und ich das auch schon bei und vor Deiner ersten diebezüglichen Bemerkung schon fand ;-)) habe ich eine weitere unstimmige Stelle, die es auch schön zeigt: (ist nur etwas subtiler im Bruch)
<img src="http://www.chraecker.de/forum/1212004.gif" border="0" alt="">
Da schmerzen meine Augen noch mehr als beim impressum-Link. Denn bis dahin arbeite ich ja nur mit PC-fernen Metaphern und muß dort plötzlich die Tastatur mit einem häßlichen Bild auch noch ins Boot holen. (Das Bild tausche ich mal wirkluich aus....) Außerdem durchbreche ich hier eine Seitenstrukturregel. Oben steht normalerweise, was zur aktuellen Seite gehört, unten im zweiten Block mache ich dann Lust auf die nächste Seite.
Für beide Brüche gibts einen einfachen Grund, der allerdings nicht als Entschuldigung taugt: Sie stammen eben nicht aus dem "einen Guß" von dem Du sprachst. Sie wurden nachträglich eingefügt. Und da im Konzept dafür kein Platz vorgesehen war, die Struktur der Seite ist ja arg unflexibel und somit nicht Zukunftssicher, kleben die halt so unmotiviert dazwischen. So ähnlich wie die letzte Seite, wo es mal hier zum Gästebuch, dort zur Postkartenseite und da zu Pipolino etc geht. Alles zusammengschustert. (Aber die Seite ist wenigsten so angelegt worden....)
Die Site war anfangs nicht auf Zuwachs konzipiert und so sehen diese Brüche in der Tat aus. Das sind die Schmuddelecken dieses Beispieles und das kann man eben in der Tat unabhängig vom eigenen Geschmack sehen und negativ bewerten. Womit wir unserem Ziel, Bewertungsrichtlinien über dem validator hinaus zu bekommen doch einen Schritt weiter sind ;-)
Chräcker
PS. das diese Ecken noch drin sind liegt natürlich auch daran, das ich da kaum noch was dran ändere und mich lieber meinen neuen Seiten zuwende ;-)