nicht angemeldet
Hallo Matze,
Bei allem Respekt euch gegenüber.
Wer solches sagt, meint im Allgemeinen das Gegenteil. ;o)
Es bringt ja ohnehin nur soviel, dass sich bei einem offensichtlich derartig "verstittenen Haufen" der Aussenstehende die Frage stellt...
Das musst du mir jetzt erklären: Wer ist hier der "verstrittene Haufen"? Wer streitet mit wem und um was?
Kommt da meine Spende richtig an?
Richtig, diese Frage hat Rolf mal gestellt. Er bekam eine Antwort, stell dir vor! Und weisst du, was danach passiert ist? Rolf hat eine "Vertrauensfrage" gestellt und uns gesagt, dass wir noch viel lernen könnten. Fragen zu diesen Aussagen hat er nie beantwortet und das nervt doch manchmal...
In diesem Sinne ignoeriert es einfach und klärt in Falle eines Zweifels ordnungsgemäss auf.
Sehe ich auch so - ich hätte ihn auch nicht noch einmal darauf angesprochen. Aber Sven Rautenberg steckt der Stachel offensichtlich noch im Fleisch und die nie recht ausgesprochene Unterstellung, dass wir das Geld veruntreuen könnten oder nicht dem Zweck gemäß verwenden hängt in der Luft wie der Rauch von gestern in einer Kneipe. Es stinkt, Matze. Ich möchte nicht wissen, wie du reagiertest, wenn dir jemand so geschickt und so gezielt solche Sachen unterstellte. Ich hoffe sehr, dass ich das auch niemals werde erfahren müssen, es ist nämlich eine ziemlich unangenehme Situation, in die man da gebracht wird.
Wenn er es nicht verstehen will, hilft jede art der Aufregung nicht.
Da hast du allerdings recht. Nur kann man gegen Aufregung und aufgestauten Ärger manchmal einfach nichts machen. Das muss dann einfach raus. ;o)
File Griese,
Stonie
Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.