nicht angemeldet
krass, dass ihr keine Ahnung von der Regelung dieser Woche habt und so fest von eurer Meinung überzeugt seid.
Krass, dass Du so schlecht lesen kannst.
- http://www.webhostlist.de/provider/news/1880/
Werbung für eine Firma.
- http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/52954&words=RegTP
"Alle Varianten "bespitzeln" den gesamten Mailverkehr, überprüfen ihn auf die Adressen Verdächtiger und leiten die entsprechenden Datenpakete aus."
Anders ist eine Überwachung meiner Meinung nach nicht zu realisieren (bessere Vorschläge erwünscht).
- http://www.heise.de/ct/aktuell/meldung/49953
"Auf welcher Basis abgehört werden soll, wäre demnach dem Ermessen der Richter und der ihnen zuarbeitenden Sicherheitsbehörden überlassen."
Es wäre schon amüsant, wenn zusätzlich auch der Überwachte um Erlaubnis gefragt werden müsste.
Sehr peinlich!
Peinlich sind Leute, die für alles und jedes sofort die Stasi aus der Schublade holen, ohne über das Ausmaß ihrer Spitzelaktivitäten und das dahinter stehende System informiert zu sein.
Nochmal: Abgehört wird nicht erst seit gestern. Im Kern wird momentan versucht, dass, was bislang für das Telefon gang und gäbe war, auch auf den Internetverkehr auszuweiten. Wer sich über die Telefonüberwachung nie beschwert hat, soll sich also bitte nicht über die Mailüberwachung künstlich aufplustern.
Das Ausmaß und die Automatisierung sind in der Tat bedenklich, aber dafür auf Bild-Zeitungs-Niveau runterzuschalten ist auch nicht gerade dienlich.
Und im Übrigen: http://www.gnupg.org/