Das *Kotzen* zum Wochenende

[at]

Hallo.

Klar, Streiken wäre schwierig in der Branche, aber eine Gewerkschaft könnte gerade deshalb relativ leicht relativ viel erreichen.

Wie schwierig das ist, siehst du an der Misere um die Anerkennung des Bereitschaftsdienstes als Arbeitszeit.

Das nehme ich auch an, und bin deshalb der Ansicht, ein zweiwöchiges Betriebspraktikum dient mehr den Nerven der Lehrer als der Erkenntnis der Schüler.

Ich denke es dient dazu zu erkennen, dass man lieber noch nicht arbeiten will.

Zum Beispiel, aber damit unterscheidet sich die Zielsetzung deutlich vom Wehrersatzdienst.

Noch ist die Zahl der Arbeitslosen nicht so groß wie die derer, die Arbeit haben.

Noch bestehen hier ja auch entsprechende Regelungen

Ach... es gibt eine Regelung dafür?

Tarifverträge, Gewerkschaften, du erinnerst dich vielleicht.

Und man kann auch Unternehmer werden und selbst Arbeitsplätze schaffen

Ja, natürlich kann man das. Muss man aber nicht.

Sollte man aber, wenn man keine Arbeit hat, anstatt rumzujammern und nach dem Staat zu rufen.

Der Staat versucht, dies gerade anzukurbeln und es wir enden wie es enden muss: mit massenweisen Pleiten, denn nicht jeder, der gut und gerne arbeitet, bringt auch die Fähigkeiten eines Kaufmannes mit.

• es gibt keinen Anspruch darauf, dass irgendwer einem einen Arbeitsplatz gibt, dieses Anspruchsdenken ("Die Industrie hat gefälligst Arbeitsplätze zu schaffen!") ist die fatale Folge des weitverbreiteten Glaubens, der Staat könne irgendwelche Arbeitsplätze schaffen bzw. nicht der Einzelne, sondern der Staat sei dafür verantwortlich, dass jeder im Leben zurecht kommt.

Irrtum, diese Denkweise ist auf die Industrialisierung zurückzuführen. Für massenhafte Arbeitsteilung sind abhängige Arbeitsverhältnisse nämlich unerlässlich.

Warum? Es gibt doch "Netzwerke" von Freelancern, die auf Projekt-Basis zusammenarbeiten?

Aber in welchen Bereichen und in welchen Dimensionen? Ich wäre der letzte, der sich gegen solche Netzwerke stemmte -- hey, letztlich sind wir hier doch nichts anderes --, aber es kann doch nicht angehen, dass die Unternehmen Mitarbeiter anstellen, wenn es gerade genehm ist, anschließend schlecht wirtschaften und mittels Massenentlassungen lauter Pseudo-Selbständige produzieren.

Der wahre Grund dafür, dass es soviel abhängige Beschäftigung gibt ist der, dass es bequemer ist, kein Risiko zu tragen und nur Arbeitnehmer zu sein, als als Unternehmer Verantwortung und Risiko zu tragen und Eigenkapital zu investieren.

Kein Risiko trägt man nirgends. Und woher nimmst du Eigenkapital, wenn du nirgends arbeiten kannst?

Theoretisch wäre es möglich, dass Arbeiter ihre eigene Firma als AG oder eG selbst besitzen und leiten würden.

Das gibt es ja auch, und es funktioniert auch. Aber eben nur, weil es freiwillige Zusammenschlüsse sind. In der Agrarwirtschaft ist so etwas sicher am bekanntesten, aber das Beispiel ist natürlich kaum repräsentativ, da Landwirte etc. ja in aller Regel bereits vor dem Zusammenschluss schon selbständig waren -- sofern hiervon angesichts der Subventionen noch die Rede sein kann.

Tja, das Rentenversicherungssystem war bereits bei der Konzeption im Prinzip zum Scheitern verurteilt, das stimmt.

Ganz deiner Meinung.
MfG, at