hallo Serife,
Selbstverständlich ist das eine sehr gute Problemdarstellung, aber sie hätte gleich ins Eröffnungsposting gehört.
Danke. Der Ausgangsposter war sich der Verzwicktheit seines Problems vielleicht noch nicht so bewusst wie ich.
Hm. Ich habe aufgrund der nahezu gleichen Diktion dich und den OP für dieselbe Person gehalten. Nicknamen sind schließlich wenig verläßlich. Wenn das nicht wahrheitsgemäß war, bitte ich, diese Annahme zu entschuldigen.
Bist Du etwa sauer, weil ich Deine Website als Beispiel nannte?
Jaein. Ich gebe meine Adresse an, damit man bei Interesse nachschauen kann, wer denn da was geschrieben hat. Insofern steht sie auch jederzeit zur Diskussion - wobei ich einige ihrer Schwächen und vor allem die Aktualität einiger Unterseiten sehr gut kenne. Was mich gestört hat, war der von dir angegebene "Beispielcharakter". Diesem Anspruch stellt sich meine Site audrücklich nicht. Andere "Projekte", an denen ich bisweilen arbeite, die ich aber nicht angebe, tun das dagegen sehr wohl.
Man kennt das übrigens von vielen "Entwicklern" - auch von Koryphäen hier im Forum. Die "eigene Seite" wird oftmals etwas vernachlässigt und entspricht nicht immer den öffentlich und bisweilen auch aggressiv vertretenen Positionen.
Du hast ein sehr textorientiertes Layout, an dem die Problematik gut zu studieren ist, besser als bei decaf.de. Das Problem ist ja nicht ein spezielles von Dir, sondern liegt an der zur Verfügung stehenden Technik.
Bittesehr. Auf die Grenzen der "zur Verfügung stehenden Technik" hatte ich ja selber aufmerksam zu machen versucht. Ich bewege mich innerhalb dieser Grenzen.
Grüße aus Berlin
Christoph S.